В разговорах (будь то ЖЖ или реал) граждане частенько прибегают к личному опыту. Хорошо, если это происходит для иллюстрации типа «во как бывает». Касаться это может чего угодно: службы в Советской армии, проживания в штате Техас, путешествий по Латинской Америке, занятий свиноводством... Но. Зачастую граждане пытаются своим (или чьим-то) личным
(
Read more... )
Reply
С чего бы это вдруг? О_о
У тебя, похоже, какие-то странные представления о личном опыте. Ты эта... противоречия не замечаешь в собственных словах? Сначала говоришь о данных, которые не доказаны или не могут быть доказаны, а потом, фактически, соглашаешься: «твой личный опыт подтвердил известные знания». Али мой опыт не личный? Тебя не поймёшь.
> И про магазин в Кировочепецке: возникают вопросы- а сколько магазинов обычно посещает гражданин Х?
Понятия не имею. Если ты посмотришь мой предыдущий коммент, то заметишь, что я оспаривал твоё утверждение «Личный опыт ничего не может демонстрировать. Демонстрирует- субъективное восприятие.»
> В последнем абзаце поста указано-же, что
Ну так я об этом с самого начала написал, ё-моё.
Reply
Никакого противоречия. Личный опыт рассматривается сам по себе как дополнительный источник фактов.
>Если ты посмотришь мой предыдущий коммент, то заметишь, что я оспаривал твоё утверждение «Личный опыт ничего не может демонстрировать. Демонстрирует- субъективное восприятие.»
Конечно! Демонстрация чего-либо с аппелированием к личному опыту- суть субъективная оценка. А вот насколько субъективная оценка будет являться для остальных объективной, зависит от самого субъекта, от приведенных им фактов личного опыта.
А я утверждаю, что ты подменяешь понятие личного опыта понятием субъективной оценки, которое хоть и является тесно связанной с личным опытом, но им самим не является во всех аспектах этого понятия.
Reply
Reply
Leave a comment