Про борцунов с ЮЮ-4

[nadkin_muzh]

Надеюсь, что в четвёртый и в последний раз на эту тему. Ибо небезызвестное сообщество опять кинуло клич
http://eot-su.livejournal.com/752315.html  Программный, можно сказать, клич. В промо вывесили!!!
Но так как читателя своего они не уважают, то получилось то, что получилось. Следите, что называется, за руками:

Comments

[isk_and_er]

ФрицМоргену писал про ЮЮ?

Ох он любитель выставить белое чёрным.

[nadkin_muzh]

Не импонирует мне Фрицморген. Мягко говоря...)))

[alexwind12]

Не понял, как принятие закона может вызвать активизацию ЮЮ.

[nadkin_muzh]

Ход мысли у них такой: американцы покупали детей в России --> сейчас им это запретили --> тогда они стали лоббировать и продавливать введение ЮЮ, чтобы "законно" отнимать детей.
То, что в Штаты, исходя из этого закона, детей вывозить теперь нельзя (и это в их ужжжжжасную схему ну никак не укладывается!), их абсолютно не беспокоит. "Тем хуже для фактов".

Какова Ваша цель?

[nikolavna71]

Мне вот интересно, Вам необходимо дискредитировать "Суть времени" и Кургиняна или Вы пытаетесь разобраться?
Запрет на вывоз детей в Штаты, не означает запрета на вывоз детей вообще.
В законопроекте об общественном контроле четко прописано, что некие организации, в составе которых могут находится ранее судимые лица, имеют права на пересмотр решения о нахождении детей в организациях для детей-сирот с целью иных форм устройства детей.
Что это за иное устройство детей, остается только догадываться. Это может быть и усыновление в Италию, где уже бесследно исчезло более тысячи детей, и куда вывоз детей не запрещен, вплоть до частных приютов. Учитывая, сколько денег выделяется государством на каждого ребенка, у Вас не будет шансов вернуть ребенка себе.

Re: Какова Ваша цель?

[nadkin_muzh]

С самодискредитацией они прекрасно справляются и без меня. )))
Что за "иные формы устройства детей"? Ткните мне пальцем в это место закона.

[4531]

СВ скатывается к пропаганде в стиле НТВ

[nadkin_muzh]

Я не удивлюсь, если следующим этапом у них будет прямая физическая травля конкретных чиновников. Нижнего звена, я думаю. Верхнего - чревато.

[alexfisich]

Ну если народ возражает чиновнику - это не травля. Это активность граждан. Не нравится чиновнику - пусть валит на все четыре стороны. Его есть кем заменить.

[nadkin_muzh]

Если возражает по существу.

[ryadomalenka]

уууу... как все запущено!
даже если вдруг предположить... у нас в Кургане органы опеки офигеют детей забирать - в Кургане вообще нет молочной кухни и значит ни одна семья ее посетить не сможет...

[nadkin_muzh]

Эк вы какие курганцы хитрые - заранее всё предусмотрели!!! ))) А говорят - москвичи хитропопые... )))
ЗЫ: Кстати, спасибо Кургану за Дмитрия Вячеславовича Лоськова! (я болельщик Локомотива). :) (Давно ждал случая сказать моё от души Спасибо).

Не перевирайте.

[nikolavna71]

1. "Лёгким движением руки", что называется... Сироты и дети без родителей и тут же - "любая семья"! Вот так вот

Re: Не перевирайте.

[nadkin_muzh]

Открываю Вам страшную тайну - патронат уже существует. Только называется по другому.
Например, моя жена по старшей дочери является матерью-одиночкой. До достижения дочерью 16 лет наша семья состояла НА УЧЁТЕ в КЦСО. В чём это выражалось? Нам звонили и сообщали, что тогда-то надо подъехать за продуктовой помощью, тогда-то - за вещевой и т.д. Каждое лето КЦСО предлагал нам (а мы, соответственно, не отказывались) для дочери путёвки на отдых. Пятигорск, Одесса, Ржев. Это плохо? Я должен за это этих "бездушных чиновников" полить грязью?

<<Уже были случаи, когда опека выявляла детей, оказавшихся в школе без присмотра (попечения) родителей. Как Вам такой расклад?>>

Вы понимаете, что Вы сказали? Вы в курсе, что во время пребывания ребёнка в школе за него головой отвечает школа?

Re: Не перевирайте.

[nikolavna71]

Я тоже стояла на учете в подобном центре и мне также предлагались путевки на отдых. Но однажды центр решил, что мне необходимо заплатить за оказанную помощь и предложили сдать детей в приют на время. Что я им ответила, Вы догадываетесь.
После этого я ходила в суд как на работу. Меня пытались и лишить и граничить и даже посадить. Как вся эта система "защиты детства" работает я знаю- на себе испытала. Эти мрази не боялись даже мои подписи подделывать на необходимых для них документах.
Если почему-то Ваша семья оказалась для них неинтересна, не означает, что Вы хорошие, а остальные маргиналы. Может они просто решили, что связываться с Вами - себе дороже.
Не каждому дано попасть под каток и вылезти живым.

"Вы понимаете, что Вы сказали? Вы в курсе, что во время пребывания ребёнка в школе за него головой отвечает школа?"
Я то понимаю. А опека, видимо нет. Я про этот случай года 2 назад читала.

Re: Не перевирайте.

[nadkin_muzh]

1. За это не сажают.
2. Что-то Вы про свою историю явно не договариваете...