Донцова обиделась на Путина

Oct 01, 2011 14:48

Премьер-министр России Владимир Путин извинился перед авторами детективов за то, что назвал их произведения «легким чтивом». Выступая на съезде Российского книжного союза, глава кабинета министров заявил, что сейчас издатели стараются выпускать ту литературу, которая будет гарантированно продана и пользуется широким спросом - в большинстве случаев ( Read more... )

издательство, книги, Путин, Донцова

Leave a comment

Comments 54

vlada_asta October 1 2011, 10:54:30 UTC
Видела я эту новость. По-моему, госпожа Донцова переигрывает. Если эти книги (ну, для примера возьмем ее книги) не легкое чтиво, то что тогда? Классика жанра? Литература "не для всех"?

Миллионные тиражи не освобождают книге место на полочке между бюстиком Пушкина и портретом Лермонтова. У газет тоже миллионные тиражи.

Может, конечно, я и не права, но считаю, что к жизни в целом и себе в частности надо относиться проще.

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:00:06 UTC
Вот и я не очень поняла, на что ДД обиделась. Она что считает, что Донцова, Маринина, Устинова это не легкое чтиво? А что тогда?
Насколько я понимаю, Путин как раз и говорил, что на легкое чтиво подсадиди миллионы читателей, а о прочей литературе постепенно забывают

Reply

vlada_asta October 1 2011, 11:47:33 UTC
Я таки предполагаю, шо это незатейливый пиар.;) Менеджеры надоумили: пойдешь и скажешь, что обиделась. Премьерское сердце дрогнет.

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:56:32 UTC
Ну вобщем пиар нормальный, говорят теперь о ДД, пишут. Хорошо получилось.
А вот Путин выглядит в этой заметке глупо. Он за что извинялся-то?

Reply


olbul October 1 2011, 11:09:12 UTC
каждый сам выбирает что ему читать. и читать ли что-то вообще. пусть П. радует что хоть что-то люди читают.

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:21:41 UTC
Вообще естественно, что частные издатели статарются продать то, что лучше продается. Если будут работать себе в убыток, просто закроются и всё. Путин, если считает, что нужно что-то другое раскручивать, менее ликвидное, но полезное государству, должен не просто пальчиком грозить, а как-то содействовать этому. К примеру рублем.

А насчет Донцовой, я сути обиды не поняла. Если уж она не легкое чтиво, тогда что? И что здесь обидного? Это действительно литература для развлечения, для отдыха, время свободное убить. может посмеяться местами. Ничего плохого в легком чтиве нет.
Но если человек будет читать исключительно "Донцову" и ничего другого, он деградирует. ИМХО, конечно.

Reply

olbul October 1 2011, 11:28:34 UTC
да, версия субсидирования книг которые культурное достояние, а не развлечение давно уже поселена в умах. Есть же некоммерческий канал Культура, на котором нет рекламы, но который очень затратен. Почему бы такие же нац. проекты не делать с литературой.

ничто не мешает Донцовой отвергать ярлык "легкое чтиво". Что ей мешает написать по настоящему сильное драматическое, остросоциальное произведение? Сиди и пиши. Но что-то не сидит и не пишет

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:53:57 UTC
***Почему бы такие же нац. проекты не делать с литературой***
вот и я о том

***Но что-то не сидит и не пишет***

А зачем? Она и так в шоколаде, тем более так много проще, ничего кроме фантазии не задействовано. Можно быстренько между делом писать и получать прибыль, (это без сарказма - у нее ведь это основная профессия, ее семья живет на гонорары), можно даже попросить кого-то помочь, вряд ли кто заметит существенную разницу авторского и не авторского пера. Это удобно, ДД ведь человек занятый последнее время, она и на радио, и в тв, и в благотворительности, и в политику уже вон одной ногой. Везде успевает. Кстати, молодец в этом смысле.

И потом она принципиально не хочет менять стиль или жанр. Как-то слышала она сказала "Народ ждет от меня легкого веселого чтива, они платят собственные, заработанные нелегким трудом деньги, именно за это, я не могу и не хочу обманывать ожидания читателей"

Reply


inna_kriksunova October 1 2011, 11:15:50 UTC
Наташа, рада вас видеть! :))

В то, что тиражи книг каждой из детективщиц ежемесячно составляют 1,2 миллиона экземпляров - не верю, это нереально.
Вот если бы тиражи книг каждой из них составляли в месяц 100 000 экз., в это бы я поверила.
Но в 1 млн. экз. в месяц не верю, это фантазии :)) Или просто это описка, и цифра составляет кол-во экз. за год.

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:24:56 UTC
Тоже очень рада, Инна! :))

Мне кажется, описка журналиста. Видимо, имеется ввиду в год. 1 200 000 в год, т.е. 100 000 в месяц - это как раз примерно соответствует реальности.

Reply

n_perfilova October 2 2011, 04:25:22 UTC
прочитала стенограмму встречи, там сама Донцова сказала про миллион двести в месяц. Видимо, от волнения просто оговорилась.

****У Александры Марининой миллион двести тираж в месяц, у Татьяны Устиновой примерно столько же, у меня столько же, сколько у Лукьяненко с Минаевым - не знаю, предполагаю, что не меньше.****

Reply


dzenterrorist October 1 2011, 11:28:51 UTC
Зато теперь о ней говорят.

Reply

n_perfilova October 1 2011, 11:38:46 UTC
ДД в плюсе, это само собой.
А вот Путин в этой заметке выглядит дурачком каким-то. За что извиняться-то принялся?

Reply

dzenterrorist October 1 2011, 14:34:52 UTC
Кто ж его разберет-то

Reply

iren_voyar October 1 2011, 11:41:17 UTC
Точно)

Reply


Кисо обиделас tatiana_ryaba October 1 2011, 11:38:09 UTC
Ну надо ж так себя всерьез воспринимать :)))

Reply

Re: Кисо обиделас n_perfilova October 1 2011, 11:41:44 UTC
Ну а чего ж, если даже председатель правительства пообщаться приглашает, мнение послушать, выделяя именно ДД из общей писательской братии, как самую достойную , да еще и извиняется непонятно за что :) Я б тоже загордилась :)))

Reply


Leave a comment

Up