Донцова обиделась на Путина

[n_perfilova]

Премьер-министр России Владимир Путин извинился перед авторами детективов за то, что назвал их произведения «легким чтивом». Выступая на съезде Российского книжного союза, глава кабинета министров заявил, что сейчас издатели стараются выпускать ту литературу, которая будет гарантированно продана и пользуется широким спросом - в большинстве случаев

Comments

[olbul]

каждый сам выбирает что ему читать. и читать ли что-то вообще. пусть П. радует что хоть что-то люди читают.

[n_perfilova]

Вообще естественно, что частные издатели статарются продать то, что лучше продается. Если будут работать себе в убыток, просто закроются и всё. Путин, если считает, что нужно что-то другое раскручивать, менее ликвидное, но полезное государству, должен не просто пальчиком грозить, а как-то содействовать этому. К примеру рублем.

А насчет Донцовой, я сути обиды не поняла. Если уж она не легкое чтиво, тогда что? И что здесь обидного? Это действительно литература для развлечения, для отдыха, время свободное убить. может посмеяться местами. Ничего плохого в легком чтиве нет.
Но если человек будет читать исключительно "Донцову" и ничего другого, он деградирует. ИМХО, конечно.

[olbul]

да, версия субсидирования книг которые культурное достояние, а не развлечение давно уже поселена в умах. Есть же некоммерческий канал Культура, на котором нет рекламы, но который очень затратен. Почему бы такие же нац. проекты не делать с литературой.

ничто не мешает Донцовой отвергать ярлык "легкое чтиво". Что ей мешает написать по настоящему сильное драматическое, остросоциальное произведение? Сиди и пиши. Но что-то не сидит и не пишет

[n_perfilova]

***Почему бы такие же нац. проекты не делать с литературой***
вот и я о том

***Но что-то не сидит и не пишет***

А зачем? Она и так в шоколаде, тем более так много проще, ничего кроме фантазии не задействовано. Можно быстренько между делом писать и получать прибыль, (это без сарказма - у нее ведь это основная профессия, ее семья живет на гонорары), можно даже попросить кого-то помочь, вряд ли кто заметит существенную разницу авторского и не авторского пера. Это удобно, ДД ведь человек занятый последнее время, она и на радио, и в тв, и в благотворительности, и в политику уже вон одной ногой. Везде успевает. Кстати, молодец в этом смысле.

И потом она принципиально не хочет менять стиль или жанр. Как-то слышала она сказала "Народ ждет от меня легкого веселого чтива, они платят собственные, заработанные нелегким трудом деньги, именно за это, я не могу и не хочу обманывать ожидания читателей"

[olbul]

всё верно говоришь

[juliana]

Олег, я думаю, даже если ДД захотела бы написать сильное драматическое остросоциальное произведение, в издательстве ей бы не разрешили, а покрутили бы пальцем у виска. Она популярный автор определенного жанра, у нее масса читателей, а смена жанра - всегда риск. Вот Маринина хотела уйти от детектива к семейной саге, и многие читатели ее эксперимент не приняли, сейчас она опять пишет детективы.

[olbul]

Юль, с её деньгами она уже своё издательство открывать может или сама диктовать условия. Кинг же не спрашивает своего литагента о чём и как ему писать. Пишет и ширпотреб и хорошую не ужастиковую прозу.

[juliana]

Издательство открыть - это вряд ли. Литагент - это не издательство.
И потом, как ты себе представляешь, вот написала Донцова серьезный роман - кто его будет читать? Высоколобые интеллектуалы не станут - для них ДД заведомо не может написать ничего стоящего, читатели ДД в большинстве тоже остерегутся - они-то привыкли к книжке-гамбургеру, а им предлагают книгу-брокколи.
ДД хороша в своем юмористическом жанре, хороша своим позитивным настроем, она поднимает людям настроение - это абсолютно ее, и зачем ей загонять себя в серьезные рамки и забредать в философские дебри?

[olbul]

скучен тот писатель, кто не хочет развиваться, открывать для себя что-то новое. Взять тебя, например, это и сказки с принцессами, и новеллизация игры, и вампиры, и попаданцы... Все романы разные, хоть и под одной шапочкой фантастики (в широком смысле) написанные.

тогда вернемся к началу дискуссии: на что же обиделась ДД?

[juliana]

Олег, в моем примере все мои эксперименты - легкий жанр.
На серьезное я никогда не замахивалась, потому что понимаю - не смогу. Не тот склад характера, не хватит опыта, знаний и т.п. А пошутить и покуролесить - это всегда пожалуйста.
Донцова тоже шутит, и тоже пробует разные серии - про писательницу, про джентльмена, про бабушку с внучкой.
А обида ДД вполне объяснима. Все по пирамиде Маслоу))) Она во многом добилась успеха,ей уже не нужно доказывать ни свой профессионализм, ни писательскую востребованность. А тут одно из первых лиц государства принизило жанр, в котором она работает, задело ее самоуважение.

[olbul]

легкий жанр тоже не легко писать

[n_perfilova]

Конечно, издатели точно бы воспротивились.

При большом желании ДД могла бы писать что-то помимо детективов, параллельно, возможно даже под другим псевдонимом. Но это при очень большом желании, ибо времени у нее и на основную деятельность видимо едва хватает. Да и потребности она, мне кажется, особой не испытывает в чем-то "серьезном". Она востребована, ее хвалят, она двигается вверх, причем в разных сферах, она чувствует себя реализованной. В конце концов она зарабатывает приличные деньги. Так чего ж метаться? От добра, добра не ищут (с)

[juliana]

В том и дело, когда ей экспериментировать? Нужно сдавать по книге в месяц + съемки, презентации, интервью. Она и так работает на полную мощность.