Готовясь к сегодняшней экскурсии в Александров, точнее, к своему автобусному повествованию про Ивана Грозного, вот какую историю откопал у Скрынникова в его "Иване Грозном
( Read more... )
два комментарияwyclyfDecember 14 2009, 10:21:33 UTC
Пункт 1 Выжил он потому, что вытекшие внутренности, скорее всего, были художественным преувеличением. Обрати внимание на разницу в двух описаниях этого эпизода (см ниже). Обусловлена ли она разной степенью информированности Шлихтинга и Гваньини, или тем, что у них фантазия по-разному работает. Любой источник надо смотреть под критической лупой, чего ты, увы, не делаешь. Из чего проистекает пункт 2
( ... )
Re: два комментарияwyclyfJanuary 11 2010, 09:14:27 UTC
Спасибо. Ты прав. Конечно, нельзя ,"сравнивать поведение военнопленных врагов с поведением собственных граждан, в глазах которых весь социальный порядок держался на фигуре царя". Точно так же, как декабристы не могли лгать царю, и потому на допросах сдавали всех, так и подданные царя Ивана не могли противиться его воле, и клали головы на плаху. КСтати, в фильме "Царь" это показано, когда там злосчастных воевод казнили.
Comments 2
Reply
Конечно, нельзя ,"сравнивать поведение военнопленных врагов с поведением собственных граждан, в глазах которых весь социальный порядок держался на фигуре царя".
Точно так же, как декабристы не могли лгать царю, и потому на допросах сдавали всех, так и подданные царя Ивана не могли противиться его воле, и клали головы на плаху.
КСтати, в фильме "Царь" это показано, когда там злосчастных воевод казнили.
Reply
Leave a comment