Нам нужен Воланд

Apr 21, 2013 16:06

Москве сейчас очень не хватает Воланда.

Точно так же российской литературе, и вообще культуре, очень не хватает сейчас Булгакова. И Радищева.

А вы как думаете, друзья, кого из великих нам не хватает сейчас?

страна, писатели, культура, Москва, дъявол, Радищев, литература

Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

myslenkov April 21 2013, 06:01:56 UTC
Параллели есть, да. НЕ слышал раньше. Любопытная гипотеза.

Но Сталина России уже хватило одного, это точно. Больше не надо таких.

Reply


bari_x_andrew April 21 2013, 01:16:37 UTC
...А под Мастером - Горького.
В Москве все есть. Чем вам Быков или Акунин не Булгаков? Москве не хватает Москвичей :)
Впрочем, как и всей России - Граждан!

Reply

myslenkov April 21 2013, 06:04:37 UTC
Не могу согласиться. Ну не тянет Акунин на Булгакова. Никак.
Быкова я ещё представить Брюсовым, Белым. Для нашей литературы сейчас он - самое то.

Москвичей всегда не хватает, тут согласен. Людей не хватает, граждан.
Но раз так, то что ещё остаётся? Только работать с теми, кто есть. И вот для них-то и потребен такой, как Воланд.

Reply

bari_x_andrew April 21 2013, 07:03:57 UTC
Doch, как говорят немцы (в русском нет такого точного слова). Акунин - прекрасный стилист, и при желании легко бы сымитировал Булгакова (как, скажем, сам Булгаков имитировал Зощенко). А в публицистике Акунин куда честнее Булгакова (по крайней мере, я не могу себе представить, чтобы он стал писать верноподническую пьесу про Путина).

Москвичей (с большой буквы) и Граждан не хватало и тогда. Именно поэтому Воланд так легко ими манипулировал, используя их слабости, а не свою силу. Так же как Сталин. И так же как теперь Путин. Чем Вам не Воланд? Пришлый, не глупый, презирающий людишек, знающий им цену... Уровень ума и злодейства не дотягивает, но зато барства и похабства даже с избытком... Что большинству плебса даже нравится - свой пацан! Это в Питере от него уже всех тошнит (и даже как-то немного стыдно), а для Москвы - самое то! Первый парень на деревне...

Reply

myslenkov April 22 2013, 12:32:47 UTC
Да, вполне возможно, что Акунин стилист неплохой. Но я же не про имитации говорю!
Да, как публицист, Акунин хорош. Но мы-то говорим о литературе!

В остальном согласен, целиком и полностью.

Reply


anonymous April 22 2013, 17:49:13 UTC
Александра III очень сильно не хватает !

Reply

myslenkov April 22 2013, 17:54:46 UTC
Марат, ты?

Не соглашусь. Про политиков вообще не думаю: каждой эпохе нужен свой. И нам новый нужен, а не старый.
И уж точно не реакционер, ретроград и консерватор Александр Александрович, взрастивший своими реакционными усилиями целое поколение революционеров. Фактически, именно он подготовил все три революции: его сын, Николай Кровавый, только завершил реакционное дело отца.

Reply


Leave a comment

Up