А чего переживать? Немцы - оккупанты, но всё же люди. Вот к ним так и относились. Большевики (коммунисты) - немногим лучше, разве что тем, что свои. Так и несли свет Христов меж двух огней. А как Вы думаете, приятно было мирным жителям сознавать, что их дом сейчас разнесет родная бомба - советская? Не думаю. Так и боялись бомб, пусть и советских. И партизан боялись - могли убить за работу на немцев (а будут они разбираться, что мирный житель просто истопник в комендатуре, которому 10 своих детишек кормить надо).
Отвечаю по всем четырём пунктам.myslenkovAugust 20 2010, 17:52:26 UTC
1. Так оккупанты, или люди? Разве эти понятия не противоречат друг другу? Оккупанты убивают, пытают и казнят. А люди - нет. 2. Большевики - да, немногим лучше. Но лучше ведь. Да, они параноики, и тоже репрессируют. Но всё же немного меньше казнят, и больше народу считают своими. 3. Мирным жителям, конечно, плохо от любой бомбёжки. Но советская бомбёжка разве не на благо, для немцеуничтожения? 4. Пусть истопник - но он своей работой помогает жизни оккупантов, продлевая их владычество. Это же нехорошо! Разве нет?
А ты хочешь, чтобы в жизни было все так же однозначно, как в школьных учебниках? Что фашисты - плохо, коммунисты - хорошо? Замалчивалось много, оттого и бардак с историей. Действительно, свои русские люди запрещали свою русскую веру. Это нормально? За это их любить надо было? А немцам все равно было. Это все равно что период татаро-монгольского ига, когда на территории Руси не притесняли вероисповедание славянского народа. Так кого народ любить больше должен?
А история с иконами - не миф. Так бывало, и не раз.
В школьных учебниках уже давно не всё однозначно. У меня есть один такой, современный. Коммунисты - плохо, спору нет. Но фашисты ведь явно хуже! Как и монголы: ну и что, что не преследуют веру? Зато убивают, сжигают, и в плен уводят! Что важнее? Вера, храмы - или жизни людей?
Важны одновременно и вера, и жизнь. И ставить тут перед выбором некорректно. Это все равно что спросить у ребенка:"Кого ты больше любишь - папу или маму?"
Вы бы сами как себя вели бы в оккупированной врагом стране? Будучи, к примеру, главой семьи, у которого семеро по лавкам. Не в армии, потому что возраст уже не тот или здоровье,старых кормить и малых надо. Может быть, и пошли бы к немцам истопником. Пленные в лагере - люди понимали, что в любой момент их жизнь может оборваться. Кто-то их пытался приободрить. За что же осуждать в данном случае как их, так и священников? Не судите, и не судимы будете.
Comments 10
Большевики (коммунисты) - немногим лучше, разве что тем, что свои. Так и несли свет Христов меж двух огней.
А как Вы думаете, приятно было мирным жителям сознавать, что их дом сейчас разнесет родная бомба - советская? Не думаю. Так и боялись бомб, пусть и советских.
И партизан боялись - могли убить за работу на немцев (а будут они разбираться, что мирный житель просто истопник в комендатуре, которому 10 своих детишек кормить надо).
Reply
2. Большевики - да, немногим лучше. Но лучше ведь. Да, они параноики, и тоже репрессируют. Но всё же немного меньше казнят, и больше народу считают своими.
3. Мирным жителям, конечно, плохо от любой бомбёжки. Но советская бомбёжка разве не на благо, для немцеуничтожения?
4. Пусть истопник - но он своей работой помогает жизни оккупантов, продлевая их владычество. Это же нехорошо! Разве нет?
Reply
А история с иконами - не миф. Так бывало, и не раз.
Reply
Коммунисты - плохо, спору нет.
Но фашисты ведь явно хуже! Как и монголы: ну и что, что не преследуют веру? Зато убивают, сжигают, и в плен уводят!
Что важнее? Вера, храмы - или жизни людей?
Reply
Reply
Главное - жизнь: если есть она, то только тогда возможны вера, и прочие человеческие занятия.
Reply
Пленные в лагере - люди понимали, что в любой момент их жизнь может оборваться. Кто-то их пытался приободрить. За что же осуждать в данном случае как их, так и священников?
Не судите, и не судимы будете.
Reply
Reply
Leave a comment