Прямо вспоминается, как писал Суворин в своих дневниках... дословно, конечно, не помню, но смысл такой: Николай II очень слабый и ни на что непригодный правитель, но остальные из царского семейства вообще край. ))
И как такой хороший человек оказался в семье предателей и потенциальных убийц?
Не обманывайте себя: будь он на месте любого из великих князей, точно так же бы интриговал, воровал, е**л балерин и планировал переворот с революцией.
Просто воровать у самого себя как-то не получалось, и переворот против себя тоже плохо планируется.
Считать хорошим человеком того, кому просто никогда соблазна не было что-то уворовать - оптимистично.
Насчёт балерин вроде у него вполне получалось.
В жёны взял не ту, что требовалась по государственной надобности, а ту что приглянулась - и очень неудачно. Например, если бы у него было столько сыновей, сколько дочерей - то при отречении скорее всего "на царство" поставили бы его же сына.
Comments 15
Reply
Reply
Она, на самом деле, длиннее.
Reply
Reply
Reply
Николай был хорошим человеком, а великие князья -все! - оказались не просто идиотами, но предателями и потенциальными убийцами
Reply
Не обманывайте себя: будь он на месте любого из великих князей, точно так же бы интриговал, воровал, е**л балерин и планировал переворот с революцией.
Просто воровать у самого себя как-то не получалось, и переворот против себя тоже плохо планируется.
Считать хорошим человеком того, кому просто никогда соблазна не было что-то уворовать - оптимистично.
Насчёт балерин вроде у него вполне получалось.
В жёны взял не ту, что требовалась по государственной надобности, а ту что приглянулась - и очень неудачно. Например, если бы у него было столько сыновей, сколько дочерей - то при отречении скорее всего "на царство" поставили бы его же сына.
Reply
Вот нет. Николай был очень порядочным человеком. И безупречным семьянином
Reply
Reply
Именно. И убийцы стали героями. Так что ж удивительного, что после революции другие убийцы тоже стали героями
Reply
Leave a comment