Красные и белые за царя Михаила, но по отдельности

[mysea]

Интересно, что и барон Унгерн, и красный партизан Щетинкин, в 1919 один из руководителей партизанской армии в Енисейской губернии, - оба в своих прокламациях взывали к крестьянам от имени царя. Именем "законного хозяина Земли Русской ИМПЕРАТОРА ВСЕРОССИЙСКОГО МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА" звал на борьбу с красными Унгерн ( приказ № 15). Именем того же

Comments

[konrad1975]

интересно, а на кого эти воззвания в Сибири рассчитывались? ведь с монархистами издревле в Сибири не густо.
кстати, у меня все предки в Гражданскую по домам отсиделись. никто из них воевать за красных, белых или царя Михаила не захотел)

[mysea]

Значит, не так уж плохо было с монархистами в Сибири, если и Унгерн, и его противник использовали имя царя Михаила

[konrad1975]

вероятно такими монархическими заходами хотели привлечь на свою сторону свежих мигрантов из центральной части РИ. для большинства простых крестьян-сибиряков монархия была властью антихриста, эту монархию столетиями просто проклинали. в Сибири даже местное казачество относилось к монархистам часто с юмором или презрением.

[mysea]

Значит, Щетинкин был уверен, что для некой значительной части населения монархия важна

[aisulu]

Как-то похоже на ситуацию с Константином. А самое странное - Михаилу было глубоко фиолетово. Он не хотел ни малейшей ответственности. Трагическая фигура.

[mysea]

Ну как, трагическая... Он просто хотел жить своей частной жизнью, не за что глобальное не отвечая. Он так себя вел и до революции. Свои хотелки были для него важнее, чем присяга и страна. Как и для остальных в.к.

[aisulu]

Трагическая в том смысле, что показала всю неизбежность 1917 г. и провал монархии как таковой. Было у царя (хорошего) три сына, и все оказались неспособными к продолжению этой самой монархии. У вкн МА в дневнике есть слова: "Не все ли равно, как управляется государство, лишь бы были спокойствие и порядок". И написано это было в день объявления республики.

[mysea]

Увы:( Сыновья, племянники, родня - и некому оставить государство. Огромная трагедия и семьи, и страны. Как я понимаю, ни один из в.к. даже не попытался что-то сделать?

[vovagreek]

Щетинкин, вроде, был самородок, выходец из народа с образованием в виде школы прапорщиков. Вот интересно, он, выходит, оказался ещё и продвинутым политтехнологом, в духе Емельяна Пугачёва? Продуманный это был ход, или интуитивное творчество самородного таланта?

[vovagreek]

Кстати. Унгерн и пленивший его Щетинкин - оба участники Первой мировой и Гражданской, ровесники, к 17-му примерно в одинаковых чинах, примерно с одинаковыми регалиями (если условно приравнять полный бант Щетинкина к св. Георгию и св. Владимиру Унгерна, остальные Станиславы и Анны у них одинаковые), оба герои-воины и проявившие себя военные организаторы в реально партизанских условиях (у Щетинкина Ачинская армия, у Унгерна Азиатская дивизия, примерно равной численности). Как похожи судьбы до их роковой встречи в августе 21-го... Судя по Вашему посту, Щетинкин относился к в.к. Михаилу с не меньшим почтением, чем его оппонент. Разница в одном - памятники первому есть, а второму... Хотя и, бесспорно, противоречивая фигура, а всё же герой не меньшей величины. У нас сейчас очень любят говорить о примирении каком-то, о том, что мумию Ленина нельзя хоронить, памятники нельзя сносить, дескать, это наша история. Унгерн - такая же наша история.

[mysea]

Щетинкин просто был отличным пиарщиком и знал, как привлечь массы. Странно, что у него агитация за Михаила как-то прокатила, а у барона нет

[vovagreek]

Унгерн был не от мира сего. В заведомо проигрышном положении - действовал из-за границы Большой России. И, конечно, сыграло роль главное отличие персонажей. Щетинкин - крестьянин, а Роберт Николас Максимиилиан фон У́нгерн-Штернберг, соответствено, нет.

[aspirin_for_all]

А кстати ничего удивительного. Ленин был представитель законной власти. Михаил представитель императорской фамилии, а колчак мятежник и ничего большего.

[mysea]

Ого :)

[aspirin_for_all]

Колчак быстро "договаривался" не только с большевиками. Депутаты учредительного собрания тому пример.

Боюсьесли бы он победил большевиков императорской фамилии тоже бы не поздоровилось. В конце концов он же запретил проводить молебен по Николаю.

[mysea]

Подавляющее большинство белых были против монархи, увы. За республику и свободные выборы