Красные и белые за царя Михаила, но по отдельности

Aug 28, 2018 22:03

Интересно, что и барон Унгерн, и красный партизан Щетинкин, в 1919 один из руководителей партизанской армии в Енисейской губернии, - оба в своих прокламациях взывали к крестьянам от имени царя. Именем "законного хозяина Земли Русской ИМПЕРАТОРА ВСЕРОССИЙСКОГО МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА" звал на борьбу с красными Унгерн ( приказ № 15). Именем того же ( Read more... )

революционеры, Унгерн

Leave a comment

aspirin_for_all August 31 2018, 19:53:18 UTC
А кстати ничего удивительного. Ленин был представитель законной власти. Михаил представитель императорской фамилии, а колчак мятежник и ничего большего.

Reply

mysea August 31 2018, 20:57:40 UTC
Ого :)

Reply

aspirin_for_all August 31 2018, 21:10:58 UTC
Колчак быстро "договаривался" не только с большевиками. Депутаты учредительного собрания тому пример.

Боюсьесли бы он победил большевиков императорской фамилии тоже бы не поздоровилось. В конце концов он же запретил проводить молебен по Николаю.

Reply

mysea August 31 2018, 21:14:45 UTC
Подавляющее большинство белых были против монархи, увы. За республику и свободные выборы

Reply

aspirin_for_all August 31 2018, 21:17:36 UTC
Крепко подгадила советская пропаганда с её

Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон.

Результат сейчас дуракам не докажешь что Ленин не был мятежником и разрушителем.

Reply

mysea September 1 2018, 08:36:24 UTC
ха-ха-ха. Врангель царский трон абсолютно не принимал. Учредительное собрание, республика, свободные выборы - вот, чего он хотел. Но в принципе, все белые были непредрешальщиками. Их долг - освободить Россию от узурпаторов ( коими большевики, несомненно, были), а потом народ сам выберет форму правления.

Reply

aspirin_for_all September 1 2018, 12:22:17 UTC
Так уж и не принимал. Он как раз вроде из умеренных монархистов.

А вот насчёт узурпаторов спорно. Сам Врангель побежал служить немцам а потом англосаксам. ТО бишь стал прямым коллаборационистом.

Народ сам выбрал форму правления. Советы.

Reply

mysea September 1 2018, 18:39:22 UTC
Нет. Не было там монархистов, кроме убитого укронационалистами Келлера

Reply

aspirin_for_all September 1 2018, 20:19:59 UTC
А вроде считается что на почве монархизма Врангель позапался с Деникиным.

Reply

mysea September 1 2018, 20:21:35 UTC
Поверьте, у меня большая библиотека по Белому движению. Они были непредрешенцами: как народ скажет , так и будет, но в душе - за Учредилку

Reply

aspirin_for_all September 1 2018, 20:26:27 UTC
Февраль против октября.
Одним словом.

А ссорились значит из за власти.

Reply

mysea September 1 2018, 20:35:41 UTC
Ненуачо? :) Дело в стратегии. Врангель хотел выступать на соединение с Колчаком ( что разумно), а Деникин совсем не хотел

Reply

aspirin_for_all September 1 2018, 20:39:52 UTC
Армия=единоначалие. Лев Давидович за такое откручивал бошки.

Reply

mysea September 1 2018, 20:40:46 UTC
Кто б спорил

Reply


Leave a comment

Up