"Забытая Богом родная страна". Или немного политоты.

May 04, 2013 21:27

Аннотация: ОСТОРОЖНО - ПОЛИТОТА. На самом деле по итогам небольшого выступления в твиттере, на фоне всяких там событий происходящих с Удальцовым и Ко решил написать очень коротко пару соображений по политической и идеологической составляющим развития страны за последние полвека... Я убежден что СССР, как страна и идеология, был уничтожен вовсе не в ( Read more... )

жизнь, политика

Leave a comment

_iga May 5 2013, 02:08:39 UTC
> Цены на нефть и газ упали, от чего кончились деньги на продовольствие

Эту гайдаровскую версию опроверг даже Илларионов.

> Но это не было изменением политической системы!

Зато было изменением экономической системы.
(впрочем, и политической тоже, но это вторично)

> Убедиться в том, что мы живем в СССР очень легко - надо просто проверить произошла ли смена элит. Не было смены режима. Был ребрендинг.

Я так понимаю, реставрацию Мэйдзи Вы тоже назовёте не сменой строя, а "ребрендингом".

Reply

mordorianin May 5 2013, 10:20:31 UTC
Молодец! Быстро поддаёшься дрессуре! На пидора откликаешься,признал значит что пидор. На сегодня с тебя хватит. Иди,опущенный миньетчик,который не может вписаться в социум из за своей больной психики и прячется в иллюзорном анимешном мире.
Если не начнёшь лечиться - так и останешься в одиночестве. Поплачь.
И это,ты же не сможешь не ответить,как и все опущенные,вам надо что бы последнее слово было за вами. Позволяю тебе что-нибудь прорыдать напоследок бгг :-)

Reply

rotten_k May 5 2013, 10:26:36 UTC
У тебя получился отличный, долгий визг. Я рад и доволен.

Теперь ты можешь идти.

Reply

fado_fado May 5 2013, 06:20:46 UTC
Анекдот тех времён:
"В магазине.
У вас рыбы нет?
У нас нет мяса, а рыбы нет в магазине напротив."

З.Ы. А почему Илларионов "даже"? Он немосквич? И тогда им был?

Reply

knivy May 5 2013, 06:47:08 UTC
>>Я так понимаю, реставрацию Мэйдзи Вы тоже назовёте не сменой строя, а
>>"ребрендингом".
Полагаю, так и есть. Если правит одна и та же династия, то разве есть смена строя?
В России политика разных царей заметно различалась, политика в разные периоды СССР различалась, но при этом политический режим оставался прежним. Есть политическая инфраструктура, а есть текущие политические решения.

Reply

_iga May 5 2013, 14:26:07 UTC
> Полагаю, так и есть.

Полагаю, Буслов с Вами согласится.

Однако же серьёзные историки понимают, что реставрация Мэйдзи была сменой общественного строя, выполнила переход от японского феодализма к капитализму.

Точно так же перестройка+постперестройка в СССР/РФ выполнила переход от социализма к капитализму.

Reply

knivy May 8 2013, 16:28:11 UTC
Мы говорим о разных вещах. Вы говорите о том, какой строй. Автор поста - о том, в чьих интересах.
Как грубый пример. Представьте, что страна - это большой дом. Смена строя - это капитальный ремонт, возможно достройка. Смена элит - смена хозяина.

Reply

xorro May 5 2013, 09:25:00 UTC
> > Цены на нефть и газ упали, от чего кончились деньги на продовольствие ( ... )

Reply

ivangoe4 May 5 2013, 11:16:29 UTC
Встречная версия. Посмотрите на график температуры в декабре 1991! Явно очевидно же что СССР не был готов к зиме и развалился чисто экономически от прихода зимы!

Reply

_iga May 5 2013, 14:22:41 UTC
> когда вдруг начинались проблемы с вроде бы обычными вещами - стиральным порошком, сигаретами.

Лучше вспомните, когда заработали перестроечные кооперативы и ЦНТТМ, занимающиеся перекачкой безналичных рублей в наличные.
И не надо удивляться, что это привело к инфляции и исчезновению товаров из официальной торговли.

P.S. Характерно, что этот механизм Буслов с Кацем не упоминают.

Reply

xorro May 5 2013, 15:53:29 UTC
И как именно это происходило? Что, у людей появились деньги, и они оказались в состоянии покупать во много раз больше стирального порошка и сигарет, и в результате в магазинах исчезли стиральный порошок и сигареты? :-)

Reply

ext_1424062 May 5 2013, 18:36:17 UTC
*Что, у людей появились деньги, и они оказались в состоянии покупать во много раз больше стирального порошка и сигарет, и в результате в магазинах исчезли стиральный порошок и сигареты?*
Странно, правда? :) Ограниченное производство + твердая цена, только и всего. Сейчас такие фокусы не прокатят из-за гибких цен.

Reply

xorro May 5 2013, 19:20:44 UTC
Очень странно. Потому что рост номинальных доходов не смог бы вызывать рост потребления табака и, как следствие, его дефицит. А сигареты становились дефицитом... Или возьмём, к примеру, мыло. Тоже оказывалось дефицитом. Что, разбогатевшие граждане стали чаще мыться? :-) В общем, гипотеза о росте доходов как причине дефицита похоже неверна, поскольку она не может объяснить ряд фактов.

Ну и такой вопрос: а откуда взялись наличные рубли? Допустим, через кооперативы каким-то образом обналичивались деньги, но это не могло вызвать роста денежной массы. Они же их не печатали, наличных рублей сколько было, столько и должно было оставаться...

Reply

ext_1424062 May 6 2013, 12:48:05 UTC
*Потому что рост номинальных доходов не смог бы вызывать рост потребления табака*
Вполне мог бы. Почему нет? Вот у меня при повышении доходов потребление выросло бы заметно. Второй вопрос - вспомните тогдащние выпуски невзоровских "600 секунд", о задержанных на станциях вагонах с сигаретами, о целых свалках табака. Кто-то заинтересованный в создании ажиотажа мог придержать состав с сигаретами - в итоге курильщики расхватывают весь оставшийся запас сигарет (цена-то твердая, ее нельзя поднимать!) и образуется дефицит.

А из-за дефицита одного товара люди начинают ажиотажно скупать другие про запас, тем самым дефицит идет по нарастающей (опять же, из-за дотированных твердых цен население финансово может скупить весь запас. Сейчас это невозможно в силу того, что цены из-за повышения спроса тут же растут).

*Ну и такой вопрос: а откуда взялись наличные рубли?*
"Мухин. Почему распался СССР?"
В принципе, все вышеперечисленные трудности как государственной, так и кооперативной экономик были преодолимы. Не в раз, медленно и поэтапно, с тем ( ... )

Reply

ext_1797320 May 12 2013, 09:23:37 UTC
интересно

Reply


Leave a comment

Up