Кыштым. Объекты древней высокоразвитой культуры. Часть 3б.

Nov 24, 2024 19:10

Начало здесь
Предыдущая часть

Кыштым. Объекты древней высокоразвитой культуры.
V. Фонтан - продолжение.
А теперь обратимся к статье кыштымского краеведа Дайбова Сергея Викторовича «Загадки чугунного фонтана». В статье, ссылаясь на имеющуюся официальную информацию, он пишет: «полный вес фонтана составляет 22-25тонн… фонтан изготовлен мастерами ( Read more... )

Кыштым, Челябинский клуб Искатель, храмы Кыштыма, реальная история, фонтан в Кыштыме

Leave a comment

Comments 8

4otka November 24 2024, 17:06:37 UTC
Сейчас он не в рабочем состоянии? Из этой головы грифона нельзя набрать воды?

Reply

mylnikovdm November 24 2024, 21:20:25 UTC
Насколько я знаю, нет, головы не работают. Только центральная чаша.

Reply


dmty November 24 2024, 19:38:05 UTC
все круто, интересно и познавательно.
но..
1. плита на мосту сделана изначально из двух половинок.
2. на фонтане, это явно не грифоны. и не лебеди тоже.
оно между прочим похоже на существ из иллюстраций к русским сказкам кстати..
на эти два пункта, у меня нет обоснований. но, блин. это же очевидно видно.

Reply

mylnikovdm November 24 2024, 21:29:01 UTC
То, что плита на мосту сразу делалась из двух половинок, вы правы. Во время доклада на собрании клуба достаточно много людей указали Альберту на данную ошибку, с которой он в конечном итоге согласился. Там есть скол на одной из частей, это да, но детали сразу было две. Это очевидно любому инженеру, не говоря уже про строителей ( ... )

Reply


iallit November 25 2024, 10:48:55 UTC
Мне кажется, это всё же грифон, явно не лебедь.

Reply

la_tangram November 25 2024, 11:17:49 UTC
Может павлин?

Reply

iallit November 25 2024, 12:42:53 UTC
Похож и на павлина.

Reply


Кыштым. Объекты древней высокоразвитой культуры. radiolog74 November 25 2024, 16:38:24 UTC
Фигуры на фонтане, судя по всем (!) признакам - всё-таки грифоны. Ведь есть совершенно конкретные критерии, по которым мы можем судить о виде животного. Если есть другое мнение, стоило бы хоть как-то аргументировать. Уважаемый dmty, если не трудно, покажите пожалуйста как-нибудь иллюстрации к сказкам, о которых вы пишете. Учитывая, что фонтан создавался задолго до прихода на эти земли Демидовых (скорее всего до 16 века по официальному летоисчислению), не думаю, чтобы создатели фонтана изучали те же книжки с иллюстрациями к ним, дабы вдохновиться видом птицы.
Что касается фронтона, то конечно он составлен из двух половинок. Прошу прощения, что не поправил текст. Похоже, что когда поправил, с устатку, по-невнимательности не пересохранил текст.

Reply


Leave a comment

Up