Comments | mylnikovdm: Другая история Земли. Новые факты и наблюдения. Часть 2.

mylnikovdm

Другая история Земли. Новые факты и наблюдения. Часть 2.

Sep 19, 2022 01:12

Другая история Земли.
Новые факты и наблюдения.
Осень 2022 года
Часть 2
Начало тутКак я уже писал в конце первой части, при прохождении огромного объекта через тело Земли, за счёт трения выделилось огромное количество энергии. Сам объект при этом потерял две трети своего объёма, а значит и массы, если считать данный объект более-менее однородным. В ( Read more... )

Такла-Макан, Другая история, катастрофа, Гималаи, реальная история, вулканы, Аравийский полуостров, планета Земля, Тибет

Comments 26

smelalex September 18 2022, 22:29:43 UTC

Ждём продолжения

dude_well_dude September 19 2022, 11:29:24 UTC

Вопрос, возможно, для следуещей части: каким годо датировать эту (и ей подобные) карту Африки: https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~339112~90107251:Afrique-selon-les-Relations-les-plu?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=q:world_area%3D"africa"%20;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=16&trs=1018

mylnikovdm September 19 2022, 16:30:29 UTC

Вообще-то на данной карте год проставлен. 1689. Вопрос только, что этот год обозначает. Скорее всего, то дата изготовления мастер-оригинала, с которого затем делались оттиски копий. Так называемые литографии.

Анализ изображения говорит о то, что на данной карте изображено состояние севера Африки и Аравийского полуострова после описываемой катастрофы. Хотя ситуация в Африке несколько отличается от того, что мы наблюдаем сейчас, но не очень сильно. Многие пустыни отображены и подписаны. Но в наше время климат там явно хуже, а воды явно меньше, чем тогда.

dude_well_dude September 27 2022, 01:58:27 UTC

Обратите внимание на Нигер, который на этой карте течёт с востока на запад, а сейчас, как известно, практически в обратном направлении. Я считал, что это изменение (для которого рельеф местности должен был существенно измениться) произошло вследствие описанной Вами здесь (в этой части) катастрофы, т.е. раньше 17 века. В связи с чем и был вопрос. Если это не так, то что в таком случае изменило гидрографию Северной Африки?

mylnikovdm September 27 2022, 06:07:27 UTC

Я за последнее время посмотрел множество "старых" карт и пришёл к выводу, что многие из них, хотя и датируются 16 или 17 веком, на самом деле нарисованы по каким-то более старым источникам. То есть, они просто взяли из каких-то архивов карты до катастрофы, немного подправили исходя из той информации, которая у них уже была более-менее известна, в результате чего получился гибрид из современного состояния и состояния до катастрофы. Например, на некоторых картах, которые датируются 16 веком, отсутствует Гренландия, но зато показана так называемая "Гиперборея", то есть некий материк в районе Северного полюса. Потом, где-то к середине 17 века, на картах начинает появляться Гренландия, поскольку до неё уже доплыли и как минимум восточное побережье более-менее зафиксировали. Но при этом Гипе6рборею продолжают рисовать на Севере как и раньше. И только к 19 веку, когда уже стало понятно, что по факту никакого большого материка в районе Северного полюса нет, Гиперборею на картах рисовать перестали ( ... )

Thread 8

chest_i_razym September 19 2022, 15:48:26 UTC

если объект состоял из нейтронов, то пробить Землю мог. Но откуда рядом с землей такие нейтроновые бомбы?

mylnikovdm September 19 2022, 16:19:59 UTC

Не только рядом с Землёй. Было ещё как минимум три удара по планетам в нашей планетарной системе. По Венере, Марсу и Юпитеру.

chest_i_razym September 19 2022, 19:05:51 UTC

а по Сатурну не было?

Сатурн очень интересен тем, что ось вращения Земли и марса наклонены также как и у Сатурна. Будто Земля и Марс некогда были спутниками Стаурна.

mylnikovdm September 19 2022, 19:30:29 UTC

Вы правы, они были спутниками Сатурна. Я об этом уже писал в другой своей статье.
https://mylnikovdm.livejournal.com/395880.html

На счёт ударов непосредственно по Сатурну я пока ничего утверждать не могу, поскольку конкретных фактов у меня нет. Но то, что на орбите Сатурна было разрушено какое-то количество планет, которые были его спутниками, подтверждается его кольцами, которые состоят как раз из этих обломков.

ext_5931640 September 22 2022, 17:45:45 UTC

Здравия вам, Дмитрий Юрьевич! В одной из ваших работ - в 5 части "Прекрасный мир, который мы потеряли" вы давали ссылку на работу С.Леонидова "Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность", где в главе "куда делась вода?" автор описывает явление изостатического равновесия. Реально ли такое могло быть? Могли бы вы прокомментировать этот эффект в тех катастрфических процессах, если это реально имело место быть? Ведь насколько я понимаю - континентальные платформы со всеми горами и равнинами плавают по поверхности мантии, и каким макаром вода "выдавливает" платформу "наверх" я чёт этой физики не понял...(

Или всё (падение уровня воды) объясняется только расширением планеты?

mylnikovdm September 22 2022, 19:58:12 UTC

Насколько я понимаю "химизм процесса", вода, если она на поверхности, не может никакую платформу выдавливать наверх, поскольку плотность воды ниже плотности твёрдой земной коры примерно в три раза. Другими словами, там, где у нас глубокий океан, общее давление на астеносферу будет меньше, чем на суше или тем более там, где имеются горы. Кстати, именно по этой причине сейчас официально считается, что именно под Гималаями у нас наиболее толстые участки литосферы, а под Тихим океаном наиболее тонкие ( ... )

ext_5931640 September 22 2022, 20:16:35 UTC

Благодарю за разъяснения. А то читаю и понимаю -- что-то не то пишет С.Леонидов, ну по крайней мере не "резонирует" как-то...

ext_5931640 September 22 2022, 20:28:30 UTC

То есть минералы в магме находятся именно в растворённом состоянии в воде...? это же сколько воды в недрах!!! Или в недрах водные растворы "сепарируются" на верх, как лёгкие "соединения" - отсюда и воды кажется много?

Thread 8

ext_3807495 September 22 2022, 21:49:13 UTC

1. У bskamalov в ЖЖ (кстати очень и очень интересный ЖЖ: древние фотки, журналы, документы, фильмы и т.п. с интересными комментами) есть древний немой фантастический фильм о близком пролете кометы (ядро с очень низкой температурой, плюс глиняная пыль из хвоста - имхо) и как люди к этому готовились. Перед подлетом кометы богатые рыли убежища и запасались едой, а у остальных был пир во время чумы - бухло и разврат. Значит люди в самом начале XX века еще помнили причину катастрофы. Пыль из хвоста это глина засыпавшая у нас все, а ядро - пролетело рядом с районом "вечной" мерзлоты (моментально замороженные мамонты), расстаявшая часть - причина сильных осадков 2. На канале Кунгурова было, что человек написал о воспоминаниях его бабки, которой ее дед с бабкой рассказали, что помнили как их привезли на планету в клетках на космическом корабле. Когда их высаживали, то земля была мокрая после потопа. Кстати, когда был ребенком, помню все мои бабки и прабабки очень часто употребляли слово "допотопный" 3. На каком то оружейном канале видел ( ... )

mylnikovdm September 23 2022, 06:41:16 UTC

1. С теорией о том, что засыпание глиной связано с пролётом Земли через пылевой хвост кометы, я знаком уже достаточно давно. Но, на мой взгляд, это всего лишь попытка того времени дать какое-то рациональное объяснение тем событиям, которые происходили. Проблема в том, что объём выпавшего на поверхность Земли грунта не соответствует тому объёму вещества, который находится в так называемом "пылевом хвосте" кометы. Глины выпало намного больше, чем могло быть в подобном пылевом хвосте. Я сейчас придерживаюсь и прорабатываю версию, что выпадение данной глины, как и падение облака астероидов и метеоритов в Сибири, на самом деле являются последствиями всё той же катастрофы, которую я рассматриваю в данной работе. Об этом я ещё будут писать в следующих частях. То есть, это то вещество, которое после пробоя выбросило в космос и оно отправилось летать по околосолнечной орбите ( ... )