Другая история Земли. Часть 1б.

[mylnikovdm]

Начало

Первая фаза. Огромный объект диаметром около 500 км вначале пролетает плотные слои атмосферы. При этом поверхность объекта раскаляется до очень высоких температур, образуя вокруг объекта облако плазмы. За счёт большого размера объекта и движения на очень большой скорости, в атмосфере должна образоваться очень мощная ударная волна. При этом

Comments

[xaez]

Размер объекта вполне мог быть и в два раза меньше. Маловероятно что на выходе объект размером 350 км да ещё и с облаком плазмы оставил бы аккуратную дырку размером 370 км.

[infodefence]

Разумно. Кроме того, выходное отверстие обычно намного больше входного, так что я бы для начала еще и траекторию на 180 градусов развернул...

[mylnikovdm]

Вы путаете отверстие от пули, которая летит с относительно низкой скоростью и вырывает на выходе часть материала. В данном же случае было скорее не пробивание, а прожигание, при этом скорость была намного выше, чем у пули.

Что касается направления удара, то вы можете попытаться построить и обосновать собственную модель и посмотреть, насколько она будет соответствовать наблюдаемым фактам. Я пока привёл только небольшую часть и тех фактов, которые у меня уже собраны. И вся картина в целом говорит о том, что направление движения объекта было именно то, которое я указал.

[mylnikovdm]

Видимо вы не внимательно смотрели. "Дырка" имеет размеры 370 км на 950 км.

Но я согласен с тем, что на выходе размеры объекта могли быть несколько меньше, чем имеющееся отверстие, но, с учётом очень высокой скорости, точно не в два раза.

[ext_2979759]

Пардон но:

Факт (лат. factum - свершившееся) - термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Прежде всего, вы пользуетесь программой гугл-земля, правдивость и достоверность географических данных которой, требует независимого подтверждения.

[mylnikovdm]

Я пользуюсь не только Гугл-земля, но и ещё несколькими вполне независимыми источниками, такими как yandex.map, bing, цифровая модель рельефа Земли, в которых ровно та же информация.

Лично для меня этого достаточно. Если вам нет, то можете самостоятельно попытаться найти ошибки в используемых данных.

[mor_ok]

Если такой объект врезался в планету, особенно так, как представлено на схеме, то это бы повлияло на величину суток и наклон оси.

[mylnikovdm]

А оно и повлияло, просто я до этого ещё не дошёл. Мало того, это событие произошло сравнительно недавно, в историческое время, потому что тому имеется масса свидетельств, включая смену календаря.

[osadchiy92]

есть рисунки(гравюры) тех времён: 16-17 вв. наличия часов на Спасской башне Московского кремля. там изображён вращающийся циферблат. но главное в том, что там получается шестнадцатеричная система счёта, в смысле сутки были другими по времени.
часы размещались ниже нынешнего новодела.

[4efir]

количество часов в сутках не показатель другой длительности суток. но да, часы скорее всего были другие, раз земля быстрее вращалась.

[nikola1969]

Мне думается на выходе уже струя чистой плазмы была, без твёрдого сердечника.

[4efir]

капля принца руперта - погугли как рассыпается взрывом стекло после резкого остывания из расплава.

[nikola1969]

Давление и скорость... гидродинамика мать её... нахрен гуглить)

[vdovinea]

Версия действительно интересная и весьма неожиданная

[mylnikovdm]

Вы задаёте очень правильные вопросы. И далеко не на все у меня есть ответы. Которые есть, я постараюсь написать в следующих частях.

То, что версия весьма неожиданная, вы тоже правы. Я сам далеко не сразу согласился с этой версией. Вначале проверял по различным явным и косвенным фактам, которые есть в свободном доступе.

[ext_3482859]

Канал в районе входа должен был относительно быстро схлопнуться. За счёт внутреннего давления магмы. Плюс присутствует сильнейший туннельный эффект - когда частицы устремляются вслед за движущимся объектом. Поэтому выброс из входного отверстия должен быть меньше на порядок

[ext_3482859]

Только не надо про "белые дыры". Фантастика в другом отделе