"Если сейчас смартфоны делают из пластмассы, то и в древнем Риме они должны были быть из пластмассы". При всём уважении,фактов нет, одни притянутые домыслы.
если стоит здание, значит при его строительстве использовались материалы определённой прочности, о чём и говорит автор статьи если ты знаешь сопромат и можешь рассчитать прочность конструкции с другими материалами (деревом например или медью с бронзой), то я думаю никто не будет против
У меня сейчас вот новая забава:магнитный и геомагнитный полюсы ,так вот, читаю ,что , за последние 1000 лет магнитный полюс переместился из Канады к берегам Якутии,......ТЫСЯЧУ лет , блин, кто мог определить 1000 лет назад , где находиться северный магнитный полюс?Откуда берется информация для людей ?,или нас за идиотов держат.
Деревянные конструкции на средних пролётах не уступают стальным. И стальные конструкции вполне пожароопасны, теряют несущую способность при 600 градусах, течь начинают. Их сегодня защищают от огня. Но хорошую балку деревянную бронзовым топором не вырубишь. Тем более ферму. Её ещё и посчитать надо. А приличную деревянную ферму без пилорамы трудно сделать. Хотя я видел изображения бревенчатый ферм, но это 19 век. Купол Исаакия это 19 век, по крайней мере чугун и пудлинговое железо в промышленных масштабах. А в Древнем Риме?
Comments 9
то и в древнем Риме они должны были быть из пластмассы".
При всём уважении,фактов нет, одни притянутые домыслы.
Reply
если ты знаешь сопромат и можешь рассчитать прочность конструкции с другими материалами (деревом например или медью с бронзой), то я думаю никто не будет против
Reply
Reply
это 2 млн лет
Reply
Reply
Купол Исаакия это 19 век, по крайней мере чугун и пудлинговое железо в промышленных масштабах. А в Древнем Риме?
Reply
Leave a comment