Я уже неоднократно писал, что низкая активность моего блога в последнее время связана с тем, что писать мне особо не о чем. Какие-то базовые вопросы, связанные с ВИЧ и жизнью с ним, я уже осветил, какие-то чужие интересные статьи и материалы я распространяю через
Facebook и
ВКонтакте, На вопросы как консультант отвечаю тоже преимущественно на
(
Read more... )
Comments 18
Никаких побочек не было вообще, показания мтабильно хорошие на обеих схемах.
Стокрин, как я понял, у нас вывели из оборота пару лет назад именно из-за "глюков"
Reply
Да, эфавиренц вывели именно из-за частых побочек со стороны ЦНС, других минусов у него нет (если не считать большую неустойчивость в плане развития резистентности). Приятно что эволюция схем происходит не по причине выявления каких-то новых негативных эффектов, а просто потому, что новые препараты лучше старых.
Хотя мы с тобой в этом плане живём почти при коммунизме, а в РФ люди часто и говно типа Калетры с Комбивиром получить без боя не могут. :(
Reply
Зажрались у нас - вон недавно возмущались, что вместо оригинальной трувады тевовский генерик стали давать.
Он, конечно намного дешевле оригинала, так что, возможно, к лету у нам и ПрЕП в каком-то виде одобрят.
Кстати, насколько я понимаю, такой ужас-ужас только в России, и даже в Украине или Беларуси как-то лучше обстоит. Так?
Reply
А люди зажрались, да, хотя у нас вроде никто не жалуется на подобные замены, знают, что может быть ещё хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу БЕЗпобочек: увы, никто не берётся утверждать, что новейшие медикаменты не приведут к метаболическому синдрому (холестерин, давление, сахарок и.т.д.) и другим очень незаметно подкрадывающимся расстройствам.
По поводу долутегравира - иллюзиям о долгой жизни без побочек не стоит предаваться.
Reply
Reply
Leave a comment