О банальных и важных вещах

Nov 29, 2010 00:12

Неделя закончилась просмотром фильма “Социальная сеть» в Доме кино. Сам по себе фильм слабенький, но посмотреть его все же стоит. Почему?



Read more... )

Фильмы, Интернет, pr

Leave a comment

Comments 19

junaja_ledi December 1 2010, 15:18:12 UTC
В любом случае "Социальная сеть" получилась динамичной,смотреть ее было нескучно и увлекательно)))

Что касается актерской игры, то мне безумно понравилась пара Тимберлейк-Айзенберг.
Шон Коннор очаровал чисто по-женски (но "антрепренер" тоже резануло слух, хоть я и не знакома с англ.яз). В Цукерберге узнала многих друзей-программистов (особенно порадовало его искусство уходить от ответов на вопросы адвокатов).

"В итоге фильм свернул в сторону судебной мелодрамы, что слегка усилило интерес к сюжету, но совершенно увело в сторону от социальных сетей" - возможно, тут все дело в том, чего каждый из нас ждет от того или иного фильма?))

Reply

muzalewsky December 1 2010, 15:56:09 UTC
"тут все дело в том, чего каждый из нас ждет от того или иного фильма?))".

согласен. вот я ждал как раз маркетингового фильма, фильма об историии проекта... как пример - "Хвост виляет собакой" - это фильм о проекте в сфере политического маркетинга... или "Что хотят женщины" - там тоже очень интересно показана история рождения идеи.

Reply


aboutmeonly December 2 2010, 20:50:55 UTC
Вы знаете, а мне фильм понравился. и пусть там не совсем понятен ход мыслей Шона Паркера, да и вообще можно найти кучу разных недочетов, тем не менее смотреть его интересно. и этим он решает свою главную задачу - развлечь зрителя)

Reply

muzalewsky December 2 2010, 21:03:01 UTC
ну, я рад, что понравилось;)

но даже если согласиться. что главная задача фильма - развлечь зрителя, то мне, например, местами было сильно скучновато... хотя я и написал выше, что фильм в итоге посмотреть стоит, но по дргуим причинам. по сути, этот фильм - не то, чтобы не искусство... но не совсем чистое искусство... это такой мотиватор, который человека должен побуждать задать себе вопрос: о кей, а я-то что сделао в возрасте главного героя? или даже в более старшем/менее младшем, неважно?

это мое сугубое имхо, конечно.

для сравнения - фильм, который мне понравился http://muzalewsky.livejournal.com/36796.html.

Reply


ulchin December 6 2010, 18:46:16 UTC
Настя насильственным образом заставила меня зарегиться на фэйсбуке из-за этого фильма! поэтому он мне заочно не понравился. зато я вспомнила про тот фильм, который вы нам советовали - "хвост виляет собакой". чудесный оказался) особенно забавна была реплика "ну что, может, теперь возьмемся за нобелевскую премию мира?".. как в воду глядели))

Reply

muzalewsky December 7 2010, 11:55:31 UTC
еще есть хороший фильм "Виктор Фогель - король рекламы". попробуйте найти в сети;)

Reply


pr_maslennikov December 7 2010, 05:00:20 UTC
entrepreneur - так как раз у Эрнс энд Янг конкурс называется
очень точно

а мне очень сильным фильм показался и по смыслу и по актерству

однозначно маст си

Reply

muzalewsky December 7 2010, 11:49:14 UTC
Конкурс-то наверное очень точно назывался;)

просто я-то писал не про употребление английского слова, а про адекватность его перевода на русский;)))

Reply


запоздалый комментарий roma6ka87 December 7 2010, 08:12:21 UTC
Фильм я посмотрела и с вашей рецензией полностью согласна) Один раз его можно посмотреть, так сказать удовлетворить интерес не более.

еще тут хорошо написано http://community.livejournal.com/drugoe_kino/2154807.html

Reply

Re: запоздалый комментарий muzalewsky December 7 2010, 11:49:55 UTC
почитал, да, согласен с этим автором;) не удалось вызвать живую искреннюю симпаптию к героям..

Reply


Leave a comment

Up