Действие похоже на эффект спидов + структурное сходство с серотонином, элемент которого, если память еще не совсем изменяет, является основой для некоторых эндогенных галлюциногенов.
В целом, при оккультной работе также возникает очень высокая регистрируемая активность нервных сетей. Но вот сказать о качественном отличие уже сложнее - слишком многое надо было бы учесть. Сходство определенно есть, но нет тождества.
А вообще, наиболее частые изменения психики от ЛСД - это переход "латентной" формы того или иного психоза в активную + спонтанное возвращение галлюцинаций. Тут очень многое зависит от того, как и с чем подходить к опыту, но получить импринт при неудаче риск в любом случае слишком велик. В целом практику ЛСД запретили в психотерапии из-за слишком выраженной клинической побочки. Если интересует медицинская практика, могу посоветовать Грофа, но при этом отрешиться от его философии - в этом он позволил себе слишком много; фактологии же у него тоже хватает.
> А вообще, наиболее частые изменения психики от ЛСД - это переход "латентной" формы того или иного психоза в активную + спонтанное возвращение галлюцинаций. Вот с этим не соглашусь. Механизм действия ЛСД еще не выяснен до конца, и эффект вовсе не всегда связан с проявлением скрывавшихся внутри 'драконов', хотя, как и любой наркотик (в т.ч. алкоголь, кстати), ЛСД может эти самые латентные психические задвиги вытащить наружу. Основной эффект - это изменение сознания и способа восприятия, дальше уже частности. А вот отходняк от кислоты очень долгий, с возвращениями и т.п., да.
Благодарю за рекомендацию, может и почитаю. Кое-что уже знаю. У меня мама работала, скажем так, с веществами, получаемыми из спорыньи :) так что много тем можно вспомнить)
К слову, нашла любопытную страничку. Кажется, там есть и тот фильм, который йа вчера смотрела.
Comments 29
Reply
Reply
Потому как человек ощущает, что из нее не возвращаются.
Reply
Это фраза из фильма BBC про ЛСД :)
Reply
В целом, при оккультной работе также возникает очень высокая регистрируемая активность нервных сетей. Но вот сказать о качественном отличие уже сложнее - слишком многое надо было бы учесть. Сходство определенно есть, но нет тождества.
А вообще, наиболее частые изменения психики от ЛСД - это переход "латентной" формы того или иного психоза в активную + спонтанное возвращение галлюцинаций. Тут очень многое зависит от того, как и с чем подходить к опыту, но получить импринт при неудаче риск в любом случае слишком велик. В целом практику ЛСД запретили в психотерапии из-за слишком выраженной клинической побочки. Если интересует медицинская практика, могу посоветовать Грофа, но при этом отрешиться от его философии - в этом он позволил себе слишком много; фактологии же у него тоже хватает.
Reply
Вот с этим не соглашусь. Механизм действия ЛСД еще не выяснен до конца, и эффект вовсе не всегда связан с проявлением скрывавшихся внутри 'драконов', хотя, как и любой наркотик (в т.ч. алкоголь, кстати), ЛСД может эти самые латентные психические задвиги вытащить наружу. Основной эффект - это изменение сознания и способа восприятия, дальше уже частности. А вот отходняк от кислоты очень долгий, с возвращениями и т.п., да.
Благодарю за рекомендацию, может и почитаю. Кое-что уже знаю. У меня мама работала, скажем так, с веществами, получаемыми из спорыньи :) так что много тем можно вспомнить)
К слову, нашла любопытную страничку. Кажется, там есть и тот фильм, который йа вчера смотрела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment