довольно довольна

Sep 02, 2013 07:31

На прошлой неделе «Радыё Свабода» опубликовала интервью с философом Фрэнсисом Фукуямой "Люди устают жить при диктатуре". Тезисы незатейливые: "Беларусь еще не прошла через постсоветский переходный период", страна "перешла от советской модели диктатуры к диктатуре другого рода", отсутствуют базовые политические институты, нет независимых партий, ( Read more... )

naka, социальная анимация, by, сатира, против диктатуры, антиавторитаризм

Leave a comment

Comments 4

ivanrak September 2 2013, 06:54:01 UTC
Гм. Гражданские организации, которые на порядок сильнее - ну, может, они и сильнее. Только оба эти порядка стремятся к нулю.
И "достал!" тоже уже лет десять считывается, а то и больше. На словах только, а на деле никто ничего не делает, за совсем редкими исключениями, типа митинга после выборов, похлопывания и стоп-бензина, которые народ поддержал - но это акции бесцельные, ни на что не направленные и ничем другим не поддержанные. То есть тот же разговорый уровень. Так, развлекуха и повод пообсуждать.
Потому что на самом деле менять никому особо ничего и не надо.

Reply

marchenk September 2 2013, 14:55:47 UTC
Стремятся к нулю - в каком смысле? нет влияния на решения властей? нет поддержки со стороны общества? При том давлении и общей атмосфере что есть - удивительно, как люди вообще умудряются что-то делать не спорадически, а системно. И не разбегаются по углам (в частную жизнь, профессию и т.д.).

Стоп-бензин и т.п. - это, мне кажется, история не про гражданское, а про потребительское общество. Не удивительно, что люди легки на подъем, когда задеты их житейские интересы. Власти, как правило, к подобным протестам относятся "с пониманием".

"Никому особенно менять ничего не надо"... Если вы следите за новостями, то знаете, что это не так. даде сознавая вероятные последствия своих действий, люди рискуют быть гражданами. И остаются ими даже в тюрьме.

Reply

ivanrak September 17 2013, 05:12:35 UTC
Чтобы не иметь поддержки в обществе при, вроде бы, всеобщем недовольстве властями - не знаю. сначала хотел написать "надо постараться", потом подумал, что как раз и не надо. Потому что именно что - системно не делается ни-че-го. Системно ходят на демонстрацию на десять человек пару раз в год, и системно же огребают. Это деятельность? Не думаю. Результаты? нет, нету ( ... )

Reply

tact_media September 17 2013, 05:46:17 UTC
Мне кажется Вы путаете политику и гражданский активизм. последний не нуждается в "массах", его не колышит "социальная база" и т.д. Есть люди, которых волнует какая-то социальная проблема. Они тратят свое время и силы на то, чтобы эту проблему решить. И делают это не от чьего-то имени, а сами. Гражданские организации появляются, когда речь идет о системной, более "технологичной" по форме деятельности - то, что не получится делать на коленках, в свободное от основной работы время. В РБ, несмотря на чудовищный пресс в адрес любых форм независимой самоорганизации общественности, есть примеры инициатив, опирающихся на ресурсы частных лиц. Ситуация, при которой НПО вынуждены рассчитывать в первую очередь на донорскую поддержку международных фондов, безусловно ненормальна ( ... )

Reply


Leave a comment

Up