Архив по пятницам (4)

Jan 14, 2011 22:22

За два года до Мюнхена, за три до начала мировой войны журналист John Gunther выдал достаточно точный психологический портрет Гитлера. Трудно поверить, что у британских спецслужб не было более точной информации о германском фюрере. Тогда возникает вопрос, почему же Невиль Чемберлен поверил Гитлеру в Мюнхене? Вот что он написал в письме сестре после ( Read more... )

Гитлер, harper's

Leave a comment

Comments 6

вот к чему приводит умиротворение людоеда buruntuz January 15 2011, 09:42:59 UTC
да и не против была тогдашняя Великобритания
столкнуть двух диктаторов...

Reply

Re: вот к чему приводит умиротворение людоеда mushetsi January 15 2011, 12:54:28 UTC
Таки да. Либо Гитлер уж очень хорошо обманывал, либо Чемберлен обманываться был рад. Второе почти однозначно. Кстати, сам Гитлер после Мюнхена сказал: "Если этот глупый старикашка с зонтом еще раз попробует вмешаться в наши дела, я спущу его с лестницы и перед фотографами буду прыгать на его пузе."

Reply

ловкий ход Поджигателей Войны: buruntuz January 15 2011, 13:27:29 UTC
пусть эти два диктора жрут друг друга,
мы будем только богатеть...

Reply

Re: ловкий ход Поджигателей Войны: mushetsi January 15 2011, 14:19:37 UTC
Так хотелось им, но получилось иначе. И Гитлер, и Сталин понимали, незамысловатую стратегию Чемберлена с Даладье. В сухом остатке этих игр - мировая война.

Reply


watumiaji January 15 2011, 10:18:15 UTC
Заметил две важные моменты.

1. ///В нем нет ничего от павлина///
Это идет против так называемого теория нарцисизма, где все плохие лидеры являются нарциссамы. То есть Гитлер исключение?

2. ///Парадокс в том, что он плохой оратор///
По моему это очень субективно и неправильно. Его знаменитую паузу можно использовать в лекциях об искустве оратора.

Но, все равно, это очень интересный и точный 'диагноз'. Спасибо за материал!
Я помню по CNN был психоанализ Буша младшего по типу его лица. Насколько помню используется технология, где тип лица /длинный, круглый .../ показывает как устроена/расположена амигдала и так далее.

Reply


mushetsi January 15 2011, 13:05:09 UTC
1. Гантер пишет о том, что его тщеславие другое, не павлинье, как у Муссолини, а безличностное - Гитлер уверовал, что он "инструмент воли германского народа." Я далек от мысли, что Гантер во всем прав. Но в проницательности ему не откажешь. Мы-то многое знаем уже задним числом.

2. О паузе, как о приеме, Гантер говорит, кстати. У Поста в анализе Саддама есть целый раздел о Гитлере. Там много об этом.
По типу лица к амигдале - это больше похоже на шарлатанство. Есть масса других методологий. Об этом отдельно.

Reply


Leave a comment

Up