Пропагандоны очень любят ссылаться на науку. Сами в ней заведомо не разбираются, но надеются что и собеседник тоже не разбирается. Когда их тычешь носом в очевидные факты, начинают не к месту приплетать непонятные им, но красиво звучащие математические термины.
Например:
И с чего вы взяли, что это все коррелируется? Исследования проводили? Или так - на глазок, как с августом. Эта дискуссия у меня случилась уже больше года назад - так и не смог боец ковидного фронта объяснить, как корреляцию считают. Ну а вот новый боец образовался. Глядит на простейший график и выдает:
посчитай регрессию. и только после этого говори что и где росло. это матстат детка.. а не "гляди" - наверняка даже понятия не имея, что такое регрессия (если б знал, не приплетал бы ее сюда).
Он же рядом:
действительно не понимаешь, чем отличаются "уровень жизни" и "продолжительность жизни"?/// ты действительно считаешь что это показатели не связанные?И далее:
и расскажи как не коррелирует продолжительность и уровень жизни.. все буквы понял? Ну да, "коррелирует" - это ж красивее звучит, чем "связанные". Хотя ведь бывает, что связанные не коррелируют, а коррелирующие не связаны прямой причинно-следственной связью. Ну а насчет уровня и продолжительности жизни - тут все просто. Возьмите к примеру российских монархов - ну например 18-19 века. Уровень жизни - надеюсь не будете спорить - повыше чем у среднего современного человека. А вот с продолжительностью не складывается. И дети у них почем зря в раннем детстве мрут. Вот такая корреляция