Почему не удался хитрый план большевиков? Не те партнеры

May 08, 2024 17:27

Продолжение к: Почему не удался хитрый план большевиков? МИД vs Коминтерн

В предыдущей статье я указал первую причину, почему хитрый план большевиков не удался. Как я уже сказал, я ее считаю наименее существенной. А теперь пойдем по мере нарастания.

Дано:
СССР помогает Германии обойти ряд ограничений Версальского договора. СССР рассчитывает, что усилившись, Германия начнет войну с Францией, Англией, Бельгией, Польшей и пр.

Вопрос:
Почему большевики уверены, что экспансия Германии будет направлена против врагов СССР, а не против СССР?

Ответ:
1. Это враги СССР создают Германии проблемы. А СССР наоборот - помогает Германии. Зачем же воевать с СССР?
2. Германия ведет себя по отношению к СССР на редкость дружелюбно.

Первый пункт разберем позднее, а пока рассмотрим второй. Кто именно в Германии дружественен к СССР и почему?
1. Промышленники, ведущие бизнес с СССР.
2. Военные, работающие с советскими коллегами.
3. Правительство.

Что это означает?
1. Промышленное сотрудничество Германии с СССР - это сотрудничество промышленно-развитой страны с отсталой страной. Подобная модель сотрудничества имела место например в 19-м веке и ранее в отношениях европейских стран со странами Азии. И никогда она не оказывалась препятствием на пути к их колонизации. Наоборот, бизнесы, завязанные на туземцев, как правило лоббировали все дальнейшие меры по колонизации.

2. Военные в 1920-е еще не считают СССР опасным. Армия маленькая, вооружения не хватает, промышленность не развита. С конца 1920-х это все начнет меняться и военные - например Гудериан - первыми заметят эти изменения. И первыми же оценят опасность, представляемую СССР. И будут настаивать на устранении этой опасности.

3. Правительство - а здесь еще интереснее.

Правительство социал-демократов и правда дружественно к СССР. Проблема - оно не хочет воевать. Ни с бывшими странами Антанты ни с Польшей. Оно не хочет конфликтовать с военными и позволяет им экспериментировать с запрещенными видами вооружений - в нарушении Версальских соглашений. Но дальше этого не идет и не собирается.

Чтобы Германия начала войну, надо сменить правительство. Проблема - все милитаристские/реваншистские силы крайне враждебны к СССР. Не только нацисты. Те же военные будут тормозить все действия Гитлера против Запада, к войне же с СССР отнесутся с полным энтузиазмом. И даже у заговорщиков в 1944-м план будет - мир на западе, продолжение войны на востоке. Смена власти в Германии ничего хорошего для СССР не сулит.

Получается, СССР должен держаться за правительство социал-демократов и потихоньку подталкивать его к более решительным шагам против бывших стран Антанты. В принципе - ничего невозможного в этой политике нет. Более того, у СССР есть мощный рычаг - компартия Германии. Которая могла бы поддерживать социал-демократов на определенных условиях - диктуемых в Москве. Кстати, это классика международной политики - контроль правительства, через контроль над поддерживающими правительство второстепенными партиями. А компартия Германии - она даже не второстепенная, она - вторая по величине в начале 1920-х, к 1933 опустится на третье место. Это открывает блестящие возможности. Но, как мы выяснили в предыдущей статье, СССР в эти игры не играет. Компартией Германии занимается не МИД, а Коминтерн - и у него совсем другие задачи. Он пытается разрушить власть социал-демократов - чтобы приблизить революцию. В январе 1933 старания коммунистов увенчаются успехом - власть социал-демократов рухнет.

Продолжение: https://musashi8.livejournal.com/1627838.html

history, ww2

Previous post Next post
Up