Полумартие

[murryc2]

"А за окном / То дождь, то снег..." - пела Майа Кристалинская 60 лет назад. Очень популярная была песня. Сегодня у нас было немного не так: то дождь со снегом, то снег с дождём. И собаки, собаки... Все пустыри, газоны, неудобицы раскисли - все, что есть, собаки ходят по улицам. Но это неприятности во-первых, временные, а во-вторых - местные. Их не

Comments

[red_nadia]

Обиды на советскую власть...
Я приехала в столицу взрослой, после ин- та, из Воронежа, попала в специфическую среду, скажем так.
Быстро пришла к выводу: 99% из так называемых выездных страну ненавидят. Им за границей жилось недурно: это дипломаты, корреспонденты, проч., проч. Зарплаты были нехилые.
Актеры. Ну, это в массе публика безмозглая, почему- то все считали себя элизабеттейлоршами иль жангабенами...
Дрезден, где в клубе пивко попивал товарищ, был явно лучше и Ленинграда, и Улан- батора.

Поверьте, все очень просто.
Исключения есть, вернее, были. Но ...статпогрешность..!

[murryc]

Возможно. Убедительно. Я в этой среде не вращался. У выездных учёных этого не замечал (учёных в производительной сфере, а не балаболов). Чтобы учёному выехать, надо было действительно что-то сделать, а это - немалый труд.

[red_nadia]

Про ученых я в теме. Не, это не про них.
Они люди ДЕЛА! А я про трепачей)

[tyrtym]

Вопрос: насколько правитель самостоятелен в своих действиях? У сказочного падишаха в советчиках всегда мудрый визирь, у не менее сказочного короля - то умный шут, то хитрый министр. У последнего Романова, по слухам - оккультисты и Распутин. Насколько влияли на принимаемые решения лидеры ушедшие ( Сталин, Черчилль, Рузвельт и т.д.) ? Управление всегда коллегиально, а любое решение - вынужденное, компромиссное. И решения последних лет, со всеми их ковидами, кризисами и потрясениями, не нравятся нам потому, что эти компромиссы не в нашу пользу, но это не значит, что бенефициаров нет. Они предельно просто и явно просматриваются, и это не рептилоиды с Нибиру))) А пенять публичым людям за кровожадность - что освистывать загримированного под мавра актёра за бутафорское душегубство

[murryc2]

Невежество, хвастливость, брехня постоянная - это не продукт коллективного творчества, не вынужденное поведение и не советы визиря.

[tyrtym]

Да, эти качества или есть, или напрочь отсутствуют, как у философов 19 в. До Ленина включительно. Изюминки, попадающиеся нам на зуб (а может, тараканы?) - проект медийный, расчитанный на среднего обывателя, которому импонирует, что лидер плоть от плоти и "трёт тёрки" на одном с ним языке. Интеллектуалы типа Акаева долго не задерживаются, поелику являются живым укором плебсу в дремучести. А есть ещё и феномен Псаки ("испорченный телефон") - отвязное гониво, вызывающее смесь недоумения, досады и смеха, но тем не менее в последнее время астречающееся всё чаще и чаще)))

[murryc2]

То есть, вариант "Он - как мы!".Этот вариант сработал с Тихановской. Но Тихановская - просто пустое место, а здесь - агрессивное приблатнённое брехло. При этом одновременно пытается создать образ мачо и образ мудрого правителя. И то, и другое - очень грубо. Хрущёв и Брежнев раздражали не столько своими реальными поступками, как явно надуманными образами. Почему здесь не так: видно ведь и враньё, и лицемерие, и невежество.

[muiere]

Как говорила моя мама ( предостерегая меня от плохой компании): скажи мне, кто твои друзья, а я скажу, кто ты. У местоблюстителя соседнего государства друзья кто? И, говорят, он очень верный друг.

Так что всё закономерно. Но неприятно.

А чтобы читать тексты большого объема, мозг должен быть тренирован. А откуда та тренировка у детей? если на заре интернета, в ту пору. когда мы бродили по сайтам, в основном, тексты писали по 3- 5 тыс. знаков. Потом стали требовать - по полторы тысячи, не больше. Ибо люди не могут прочесть. Теперь посты в соцсетях - не больше полутысячи знаков, чтобы удержать внимание.

Куда идём? Идём к расслоению социума, думаю.

[murryc2]

А друзей, по-моему, у него нет вообще. Медведчуки разные - это свояки и подельники. Предаст любого, а на Медведчука просто имеет какие-то виды.

[muiere]

Подельники и свояки - тоже вариант. Но не предает. Ельцинскую свору не предал. Рыжего гада выпустил. Борькинцентр не сносит, а новый строит в Мск. Медведчука вытащил, заплатив нереальную цену. Собчачек не трогает не смотря ни на что.

А других мы просто не знаем, потому и оценить не можем.

[murryc2]

Убедительно.