(Untitled)

Jan 14, 2011 17:08

Объясните мне логику Виленкина ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

dmmuzalev January 14 2011, 16:01:50 UTC
логика, насколько я понимаю, простая.

Здесь описаны две манипуляции, используемые для упрощения уравнений.

Прибавлять или вычитать из частей уравнения одно и то же число - операция бессмысленная, поэтому о ней ничего не сказано.

Reply

murrrrzik January 14 2011, 17:59:23 UTC
да нет, вторая манипуляция - следствие того, что как раз прибавляется или вычитается одно и то же число.
По сути, правило одно и такое: можно умножать, делить, прибавлять или вычитать одно и тоже число.
только первую часть оставили как есть, а вторую, типо, упростили и изобрели из нее "перенос с заменой знака".

Reply

trs_trs January 14 2011, 18:15:59 UTC
я так понимаю, что во втором обобщено, чтобы можно было таскать туда-сюда и член уравнения содержащий неизвестное. переносить и числа и, какой-нибудь "+2х"
а в первом говорится именно про числа, чтоб не провоцировать умножения на х и появление лишнего корня.

но выглядит как-то корявенько. факт.

Reply

dmmuzalev January 14 2011, 20:09:03 UTC
никакие корректные манипуляции не приводят к появлению в уравнении лишнего корня. Хоть на Z его умножай, он всё равно сократится :)

Reply


anonymous January 17 2011, 22:50:27 UTC
Производная не канает..

Reply


meinjj March 5 2011, 12:47:25 UTC
Переносить слагаемые через знак равенства - более наглядное и образное действие, чем сложение и вычитание. А вообще, я очень и очень любил Виленкина в школе.)))

Reply

murrrrzik March 5 2011, 13:05:05 UTC
ну да, только опасность в том, что в результате никто не будет знать, почему можно переносить и отчего знак меняется.
обычно больше всего любят те учебники, в которых несложные задания :)

Reply

meinjj March 5 2011, 19:17:34 UTC
Учебник Виленкина для продвинутого изучения математики. Он мне очень нравится своей широтой и многими интересными вкусняшками.

А вообще, обоснование переноса давалось где-то до уравнения, кажется.

Reply


Leave a comment

Up