Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны

May 20, 2017 12:01

Оригинал взят у vvfidel в Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны

Я живу в Донецке. Том самом. Но я был в Питере. Знаю, что такое Исаакиевский собор. И, с одной стороны, вся эта суета вокруг Исаакия так мелочна, по сравнению с обстрелами Донецка, Горловки, приазовских сёл, на фоне изрешеченного пулями и снарядами Иверского монастыря около ( Read more... )

Россия, Православие, Караул-патриоты, Традиции

Leave a comment

Comments 48

lexalexa May 20 2017, 09:25:12 UTC
Мне кажется, что автор статьи неофит - недавно уверовавший или, боюсь предполижить, спекулирующий на духовной тематике.
Очень резануло - Матфей сказал в Евангелие.
На самом деле сам Господь сказал в Евангелие от Матфея и для верующего эта разница принципиальна.
Ну и далее - осмелюсь сказать, что текст статьи сильно противоречит Евангелию.
Для верующего главное духовное содержание и неосуждение, для обрядоверца - четкое исполнение внешних проявлений.
Господь осуждал подмену духа буквой.
Автору низачот.

Reply

muravei_s May 20 2017, 09:33:48 UTC
Ничего подобного! Если РПЦ и дальше будет жевать сопли, то на чувстве верующих эта мразота будет играть и дальше. И пока мы бегаем с лупой, выискивая "низачоты" в тексте, сектанты-родноверы, рареманы и прочая фуэта будет гадить на РПЦ и дальше.
Текст достойный! Добавить мне нечего.
А если и вовсе молчать, то они обязательно расшатают до революции и утопят снова страну в крови. Это точно не будет противоречить Евангелию?

Reply

lexalexa May 20 2017, 12:44:50 UTC
Сложный вопрос....

Reply

(The comment has been removed)


drakonit May 20 2017, 10:20:02 UTC
Все верно написано! Храм должен быть храмом. Превращать храм в музей, офис, конюшню и т.д. - скотство. Для нормального человека это понятно.
А вот как понять тех, кто против храма? Ну воинствующие атеисты, русофобы всех мастей - ясно.
А прочие? Беспринципные коммерсы, которым ненавистна мысль, что у таких же коммерсов отбрают гешефт ради храма, которым жутко оттого, что есть что-то выше прибыли?
Но у нас страна не воинствующих атеистов и беспринципных коммерсов. Поэтому храм станет храмом, мечеть мечетью и так далее. А музеи будут музеями. Но не в храмах.

Reply

ext_2585294 May 20 2017, 10:37:53 UTC
Превращать храм в музей или что-то другое полезное - нормально и разумно. А превращать музей в храм - дикость

Reply

drakonit May 20 2017, 11:21:36 UTC
Прекрасный пример выступающего против Исакиевского собора тролля-русофоба: анонимность, трусость, хамство, набор примитивных оскорблений в своем горе-журнальчике, ненависть к Новороссии и преклонение перед западом. Отрадно, что против храма вот такой генетический мусор, а за - подавляющее большинство хороших русских людей.

Reply

ext_2585294 May 20 2017, 11:31:38 UTC
Религиозные фанатики - всегда хамы, от фашиствующих сторонников РПЦ ничего, кроме хамства и истерик. А на вашу "Новороссию", равно как и Украину, мне глубоко начхать - между русскими и украинскими фашистами разницы нет. Образованные русские люди - атеисты.

Reply


livejournal May 20 2017, 10:36:35 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


от vvfidel. Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со сторо livejournal May 21 2017, 05:03:17 UTC
Пользователь wod_1958 сослался на вашу запись в своей записи « от vvfidel. Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны [...]

Reply


detonator666 May 24 2017, 19:37:36 UTC
Нельзя отдавать Исаакий РПЦ. Тем более, что РПЦ к нему имеет, самое отдалённое отношение.

Reply

muravei_s May 25 2017, 17:01:14 UTC
Ты не прав, почитай его историю. Храм должен быть не музеем, а принадлежать церкви.

Reply

detonator666 May 25 2017, 18:28:19 UTC
В истории-то и закавыка. И это не храм. Это техническое сооружение утилитарного характера, которое сейчас используется, как храм.

Передача РПЦ буквально будет означать невозможность проведения исследований и изысканий с целью установления истинного назначения этого объекта, а значит - пролития света на ИСТОРИЮ. Причём, не только России, но и всего человечества.

Первый удар по выявлению ПРАВДЫ был нанесён в тот момент, когда Исаакий был признан Объектом Культурного Наследия. А я думаю, обчественность ахнула бы и так и осталась бы с открытыми ртами от результатов, дай возможность распилить "Собор", хотя бы в нескольких местах.

Я же тебе писал , что именно так и скрывают правду. Именно так закрепляют ложь в умах широких масс. Невозможность полноценного исследования мешает установлению исторической истины.

Ты вспомни, как долго и с каким скрипом давали разрешение на исследование той самой плащаницы и как мир был обескуражен результатами её исследований на уровне раиоуглеродного анализа. Я напомню...

В 1988 году было проведено ( ... )

Reply

detonator666 May 25 2017, 18:28:31 UTC
Знаешь, меня выносит двуличие РПЦ! ПРОСТО ВЫНОСИТ!

В Пинежском районе нашей области есть село Голубино. Рядом - известный туристический центр с таким же названием. Так вот, в селе стоит разрушенный храм. У его подножья валяются разбитые надгорбия. В том числе надгробие Князя Московского Галицина. Просто валяется. Валяется.

Reply


Leave a comment

Up