Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны
Оригинал взят у vvfidel в Разрубить Исаакиевский узел. Взгляд со стороны
Я живу в Донецке. Том самом. Но я был в Питере. Знаю, что такое Исаакиевский собор. И, с одной стороны, вся эта суета вокруг Исаакия так мелочна, по сравнению с обстрелами Донецка, Горловки, приазовских сёл, на фоне изрешеченного пулями и снарядами Иверского монастыря около ( Read more... )
Я живу в Донецке. Том самом. Но я был в Питере. Знаю, что такое Исаакиевский собор. И, с одной стороны, вся эта суета вокруг Исаакия так мелочна, по сравнению с обстрелами Донецка, Горловки, приазовских сёл, на фоне изрешеченного пулями и снарядами Иверского монастыря около ( Read more... )
Передача РПЦ буквально будет означать невозможность проведения исследований и изысканий с целью установления истинного назначения этого объекта, а значит - пролития света на ИСТОРИЮ. Причём, не только России, но и всего человечества.
Первый удар по выявлению ПРАВДЫ был нанесён в тот момент, когда Исаакий был признан Объектом Культурного Наследия. А я думаю, обчественность ахнула бы и так и осталась бы с открытыми ртами от результатов, дай возможность распилить "Собор", хотя бы в нескольких местах.
Я же тебе писал , что именно так и скрывают правду. Именно так закрепляют ложь в умах широких масс. Невозможность полноценного исследования мешает установлению исторической истины.
Ты вспомни, как долго и с каким скрипом давали разрешение на исследование той самой плащаницы и как мир был обескуражен результатами её исследований на уровне раиоуглеродного анализа. Я напомню...
В 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). Датировки в этих трёх лабораториях проводились «слепым» методом и независимо друг от друга и дали практически один и тот же результат (с учётом небольшой погрешности). Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год, что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг. В целях контроля наряду с образцами плащаницы в лабораториях анализировались три других образца тканей, возраст которых был заведомо известен: плащ Людовика IX, сделанный между 1240 и 1270 гг.; саван из египетского погребения, сотканный около 1100 года; и ткань, укутывавшая египетскую мумию, датируемую приблизительно 200 годом. Во всех трёх случаях полученные в лабораториях датировки совпали с исходными данными. Кроме того, возраст, полученный радиоуглеродным анализом, совпадает с первым документально зафиксированным упоминанием плащаницы - 1353 год.
Из Вики.
А потом была масса попыток объяснить разницу. Крутились, как ежи на сковородке... Но...
В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил опровержения.
Понятно, что такой результат не устраивал, ни тех, кто создал ложь, ни тех, кто свято верит в неё. И снова были проведены исследования, уже в 2013-ом, результат которых, странным образом совпадал, чуть ли не до дня, с заявленными сроками воскрешения И.Христа.
Послушай - это БРЕД! Такого не может быть только потому, что за 2000 лет календарь изменялся и подвергался смещениям дат больше 20 раз. Наша датировка рождения и воскрешения Христа - ошибочна.
А теперь попробуй вникнуть в суть одного факта:
Над ракой Александра Невского в Исаакиевском Соборе ясно написано "Иисус Навин".
А название Собора? "Иса Киевский"! Тут не нужно разночтений. И так всё понятно, ибо всё на русском языке.
Ещё... Европейские историки обнаружили, что МИНИМУМ 300 ЛЕТ ИСТОРИИ ЕВРОПЫ - ПРИПИСКА. Ты можешь найти статьи об этом. Их пока не удалили.
А ведь есть более жуткие цифры : http://www.pro3001.narod.ru/abc/1000.htm
Складывай картинку.
Нам тут впаривают о Киевской Руси, но объективные исторические данные говорят о том, что это был Хазарский каганат. О как!
А может небыло никакого Татаро-монгольского Ига? Может это время войны Тартарии с каганатом?
А чего это столько евреев на Украине и чего они хотят от неё сейчас? Не возрождения ли былого под новым соусом?
Подумай, как может быть связано то, что сейчас лежит под надписью "Иисус Навин" с местом, где это лежит? При чём тут Петя1?
Если начнут раскапывать хотя бы эту часть истории, я тебя уверяю - потянется целый канат других несоответствий, включая назначение "Собора".
Хотят этого церковники? Мм?
Хотят ли этого те, кто нам ВСЮ историю переписал?
Reply
В Пинежском районе нашей области есть село Голубино. Рядом - известный туристический центр с таким же названием. Так вот, в селе стоит разрушенный храм. У его подножья валяются разбитые надгорбия. В том числе надгробие Князя Московского Галицина. Просто валяется. Валяется.
Reply
Leave a comment