Polar RCX5 + GPS G5 Sensor. Альтернативный форум

Jul 19, 2013 11:31

В блогах сейчас обсуждается только одна тема, но поскольку мой уютненький вне политики, предлагаю на ЧЕСТНЫЙ суд общественности мой обзор нового гаджета для тренировок ( Read more... )

gps, Тренировки, garmin, polar, Обзор, Гаджеты

Leave a comment

Comments 32

smile_ul July 20 2013, 16:33:46 UTC
почему нельзя пользоваться сторонним сайтом для анализа тренировок?

У меня умирает гармин 305, он меня полностью устраивал,у него только один минус-размер. Так что думаю попробовать 210 или забить на размер и взять 310 с его вибро( часто не слышу звуковые отсечки в наушниках),ну и скидывать тренировки с помощью aht+ на много удобней,чем при помощи провода усб.

Reply

mult_yaxa July 21 2013, 19:08:34 UTC
Вот как раз сейчас пытаюсь разобраться с TrainingPeaks, но уже стало понятно, что чтобы получить полный аналитический функционал этого сервиса, нужно заплатить как минимум 19,95$ за месяц( А ты какими сторонними сервисами пользовался?

Reply

smile_ul July 22 2013, 14:26:31 UTC
Я пользовался Sport Tracks(http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/ ),раньше он был бесплатным,но это было давно и не правда))))).
Сейчас забил на него и пользуюсь Аэробией,но она больше похожа на соц.сеть спортсменов с минимальным функционалом для анализа тренировок.
Кстати на спорт треке можно поделить тренировку на свои отрезки,к примеру:отделить разминку/заминку от основной части тренировки-Очень удобно для сравнения темповых работ-ты где-то писал,что тебе эта функция нужна.

Reply

drey July 22 2013, 21:40:06 UTC
СпортТрэкс - изумительная программа. И хотя и платная - оплата не абонементная, а привязана к релизам. Стоит около 30 дол, и если не обновлять выше какого-то релиза то и доплачивать не надо.

Я похоже на нее рано или поздно перейду полностью. Сейчас у меня Гармин 500й, гружу в Коннект, Страву и СпортТрэкс. В одной есть одно, в другой - другое. Сейчас в Гарним гружу только потому что он мне дает среднюю движения, хотя и СпортТрэкс делает то же самое для меня. А разница в 1-2% не принципиальна. А в Страву гружу из-за сегментов.
Единственно чего нет в СпортТрэке относительно Стравы - сегменты и возможность по ним определить свой уровень относительно других.
Но с активацией беговой деятельности вижу что Страва сильно уступает СпортТрэкс :)
В общем нет в мире совершенства! :)

Reply


mikhailkireev July 22 2013, 14:58:42 UTC
Интересный, детальный отчет. Я вообще Полару уже для себя отсек как класс еще когда выбирал себе чисто беговые часы.

А не предусмотрено какое-то крепление на велосипед? А то постоянно в рюкзаке не повозишь и на руке не все любят.

Reply

mult_yaxa July 22 2013, 17:47:18 UTC
Спасибо!

Вообще, штатных средств для крепления датчика G5 на велосипед вроде не существует. Я уже тоже думал над велокреплением, сделать можно, но будет колхоз. Сейчас вешаю его прищепкой на резинку кармана веломайки, а когда бегаю на пояс.

Reply


drey July 22 2013, 21:45:11 UTC
А еще у Полара минусы: очень свой собственный интерфейс и с датчиков и с девайса в комп. И нет поддержки Мака, хотя это не всем актуально.

Спасибо за обзор! Я и так не рассматривал Полар как кандидата на покупку, а после твоего (не возражаешь?) обзора и подавно не буду рассматривать!

Еще немного и 910й куплю :) Пульс в воде конечно хорошо, но я думаю без него можно прожить. А вот то что 910й гребки измеряет и пр. параметры плавания - это важнее, мне кажется.

И для себя я решил, что если дойду до триатлона, то водяной трек буду писать на свой 500й, а 910й буду на руке использовать :) Но это идея пока, а там посмотрим :)

Reply

drey July 23 2013, 11:40:51 UTC
Сегодня разобрался с замечательной функцией Гармина - разбивкой на кастомные отрезки. Но это правда надо делать до тренировки. Не знаю, есть ли в 405м workouts, но у меня в 500м есть, и можно отрезки по времени или расстоянию заложить. Например интервалы 6 мин 2 мин и так 4 раза и в Гармине эти интервалы так и будут по 6 и 2 минуты.

А СпортТрэкс мало того что отрезки из Гармина показывает, так еще и свои можно сделать хоть по 1км, хоть по 1/4 мили, но фиксированные все.

Может для тебя это давно известно, но я вот для себя открыл и радуюсь :)

Reply

mikhailkireev July 23 2013, 13:37:35 UTC
Такие интервалы даже в моем 210-м есть. Очень удобно, я постоянно пользуюсь!
Вообще еще можно изменить дистанцию отсечки круга. Например, мне недавно нужно было мили бегать (3 мили легко, 2 мили быстро). Так я поставил автоотсечку по 800м и значл, что 2 отсечки это примерно миля. При этом темп все равно считается и показывается как мин/км.

Reply

drey July 23 2013, 20:56:37 UTC
Я немного о других интервалах :) И в твоем случае, так как ты планировал тренировку заранее, можно было ввести workout и сделать отсечку по отрезкам 3 мили с пульсом скажем в 4й зоне, 2 мили с пульсом во 2й зоне. И он бы тебе пикал не через 800 метров, а именно через 3 мили и 2 мили (ну если в метрике, то надо соответствующие километры вводить, конечно ( ... )

Reply


panzer83 October 15 2013, 19:53:27 UTC
Очень интересный обзор! Есть пара вопросов.
Не совсем понятно, что имеется в виду под разбиением дистанции на круги в Garmin Connect? Если это километровые отсечки (auto lap), то он это вполне нормально выкладывает средний темп и время на каждый километр. Если ли имеется в виду произвольная фиксация времени (lap) внутри общего накопленного времени (split), скажем, 1200, 1650 и 870 м.

Насколько сильно мешает внешний GPS-датчик, который вешается на плечо?

Reply

mult_yaxa October 16 2013, 14:29:00 UTC
Спасибо!

Под разбиением дистанции на круги в Garmin Connect я подразумеваю действие с данными в интерфейсе Garmin Connect, которое позволяет разделить имеющийся сплит на несколько. Например, забыл ты нажать на тренировке кнопку split после интервала (если они не настроены автоматически), но после выгрузки данных можешь эту оплошность поправить и разделить свои данные на круги как тебе нужно и удобно для анализа. В интерфейсе polarpersonaltrainer такая возможность есть.

Внешний датчик на плече я не ношу, вешаю на прищепку на пояс. Мне совершенно не мешает, правда прием спутников иногда оставляет желать лучшего, возможно на плече было бы лучше.

Reply

panzer83 October 17 2013, 18:21:40 UTC
Если честно, то не понимаю, в чем практическая ценность этой функции. Кроме того, обычно auto lap в 1 км установлен в настройках по умолчанию. Большинство людей измеряет отрезки в километрах или милях.

А вот про вибросигнал, который есть у Гармин 610 и 910, почему то ничего не указано. Такая весьма полезная функция, особенно при беге в темноте или во время гонки. Удивительно, что такая вроде бы технически несложная, но важная функция не реализована ни у Полара, ни у Суунто.

Reply


leviathan_mai May 21 2014, 13:18:31 UTC
Яша, по твоему опыту - на ММБ удобно будет пользоваться Форераннером с точки зрения контроля средней скорости, дистанции и времени? Батарейки понятно не хватит, но думаю взять масенький power bank.

Не хватает мне удобного быстрого устройства-мотиватора с параметрами. GPS каждый раз доставать для этого неудобно, да и старый и чудной он у меня )) А часики уже есть, лежат.

Reply


Leave a comment

Up