Polar RCX5 + GPS G5 Sensor. Альтернативный форум

Jul 19, 2013 11:31

В блогах сейчас обсуждается только одна тема, но поскольку мой уютненький вне политики, предлагаю на ЧЕСТНЫЙ суд общественности мой обзор нового гаджета для тренировок ( Read more... )

gps, Тренировки, garmin, polar, Обзор, Гаджеты

Leave a comment

smile_ul July 20 2013, 16:33:46 UTC
почему нельзя пользоваться сторонним сайтом для анализа тренировок?

У меня умирает гармин 305, он меня полностью устраивал,у него только один минус-размер. Так что думаю попробовать 210 или забить на размер и взять 310 с его вибро( часто не слышу звуковые отсечки в наушниках),ну и скидывать тренировки с помощью aht+ на много удобней,чем при помощи провода усб.

Reply

mult_yaxa July 21 2013, 19:08:34 UTC
Вот как раз сейчас пытаюсь разобраться с TrainingPeaks, но уже стало понятно, что чтобы получить полный аналитический функционал этого сервиса, нужно заплатить как минимум 19,95$ за месяц( А ты какими сторонними сервисами пользовался?

Reply

smile_ul July 22 2013, 14:26:31 UTC
Я пользовался Sport Tracks(http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/ ),раньше он был бесплатным,но это было давно и не правда))))).
Сейчас забил на него и пользуюсь Аэробией,но она больше похожа на соц.сеть спортсменов с минимальным функционалом для анализа тренировок.
Кстати на спорт треке можно поделить тренировку на свои отрезки,к примеру:отделить разминку/заминку от основной части тренировки-Очень удобно для сравнения темповых работ-ты где-то писал,что тебе эта функция нужна.

Reply

drey July 22 2013, 21:40:06 UTC
СпортТрэкс - изумительная программа. И хотя и платная - оплата не абонементная, а привязана к релизам. Стоит около 30 дол, и если не обновлять выше какого-то релиза то и доплачивать не надо.

Я похоже на нее рано или поздно перейду полностью. Сейчас у меня Гармин 500й, гружу в Коннект, Страву и СпортТрэкс. В одной есть одно, в другой - другое. Сейчас в Гарним гружу только потому что он мне дает среднюю движения, хотя и СпортТрэкс делает то же самое для меня. А разница в 1-2% не принципиальна. А в Страву гружу из-за сегментов.
Единственно чего нет в СпортТрэке относительно Стравы - сегменты и возможность по ним определить свой уровень относительно других.
Но с активацией беговой деятельности вижу что Страва сильно уступает СпортТрэкс :)
В общем нет в мире совершенства! :)

Reply

mikhailkireev July 22 2013, 14:56:54 UTC
310 по размеру такой же как 305 вроде. Не сильно отличается. А в 610 нет вибро? Вообще у меня 210 и устраивает для бега на 100%.

Reply

smile_ul July 22 2013, 15:18:57 UTC
Во,ты как раз мне и нужен:Я не пойму,есть ли в 210 темп на текущий отрезок и можно ли его на экран выводить?И вообще можно ли в нем назначать поля которые хочу видеть на экране?

Reply

mikhailkireev July 23 2013, 13:33:41 UTC
Я тут ( ... )

Reply

smile_ul July 23 2013, 14:40:26 UTC
Спасибо, осень важная информация, не могу найти подробного объяснения ни в одном из обзоров устройства.
Я всегда слежу за своим темпом по отрезкам в километр.К примеру, длительные начинаю по 4:55 на 1ый километр, затем каждые три км увеличиваю темп на 5сек. Средний темп получается, что-то около 4:40 на км. Если не иметь перед глазами темп на отрезок, можно простоять первую половину по 4:55мин/км,потом добавить пару быстрых км, опять похалявить в легком темпе,а в итоге иметь тот же средний темп в 4:40.

в 305 тоже 4 главных экрана, на каждый экран можно поместить от 1го до 4ех полей по своему желанию и выставить любые значения.305 давно морально устарел, но функционалу он на много лучше 210. зачем надо выпускать новый прибор на много слабее предыдещего и почему не впихнуть прошивку от 305 в 210?- получился бы замечательный прибор.

Reply

mikhailkireev July 24 2013, 08:43:23 UTC
Пожалуйста!

Побегал вчера, посмотрел функцию круга. Если ее включить, то между 2 и 3 экраном еще добавляется один. Большими цифрами там время за отрезок, сверху маленькими пройденное расстояние на отрезке и внизу средний темп за отрезок. Но я бегаю по пульсу, поэтому мне он не очень актуален. Я просто смотрю на отсечку каждый километр, когда пикает за сколько выходит и все.

Затем, что не всем нужнен функционал 305-го :) Мне вот за глаза и за уши для бега 210 хватает. Есть же еще 110 и еще меньше, 90 кажется. А 305 продолжен 410 как я понимаю. Ну и еще дальше 610, там уже все что можно вообразить для бега.

Reply

smile_ul July 24 2013, 09:38:05 UTC
Еще раз спасибо!

Я к тому,что лучше больше функционала,чем меньше.Кому он не нужен,тот не пользуется...

у 305го продолжение 310ый...
610ые сенсорные,я не представляю как можно на бегу что-то там тыкать и зимой этот сенсор умирает,пока перчатки не снимешь...
410ый в продаже магазинов доставляющих в Россию найти не могу.Вот и остается:210 или 310ый.

Так это функция круга или авто отсечка по расстоянию?Если я буду бежать не по кругу,этот экран появляется?

Reply

mikhailkireev July 24 2013, 09:48:45 UTC
310-ый все-таки позиционируется как для триатлетов.

Нет, это функция круга. Автоотсечка по расстоянию отдельно может быть, если она включена, то на каждой отсечке он пикает и показывает данные за законченный отрезок в течение 5 сек вроде.

А на функции круга он постоянно показывает данные текущего круга на этот момент

Reply

smile_ul July 24 2013, 10:09:16 UTC
но бежать для этого по кругу не обязательно?Он отсекает автоматически когда достигается расстояние,так называемого круга?
Просто в 305 автоматическая отсечка круга означает,что если бежишь по стадиону(или любой другой местности по кругу) в месте старта он делает отсечку и показывает расстояние этого круга,время преодоления и т.д.

Reply

mikhailkireev July 24 2013, 10:27:37 UTC
Нет, он просто по GPS отмеряет расстояние и каждый километр (например) отсекает.

Может с футподом там еще какой-то функционал вылезает, но у меня нет футпода.

Reply

smile_ul July 24 2013, 10:42:48 UTC
ну все,больше не буду мучить,эта основная функция которая мне нужна.Жалко конечно,что нельзя еще текущий пульс на этот экран вывести.Но это не проблема,можно переключить.Через неделю закажу себе 210ый.

Reply


Leave a comment

Up