Бандеровцы и рационализация
Бандеровцы и рационализация
Начало - «Бандеровцы и коммунисты».
Ситуация возникновения майдана определяется двумя основными факторами:
1. Бесперспективность ситуации в ее существующей парадигме для украинцев и ее рационализация
2. Национализм как инерция группового развития
По пунктам:
1.
Решений для западных украинцев два: работать на родине за 300$ в месяц, и то, если повезет; выносить горшки из-под пенсионеров в Европе, тоже если повезет.
В существующей парадигме ситуация просто безысходная.
Рационализация возникает, когда есть причина, которую по каким-то иным причинам не хочется признавать таковой. Причина истинная психологически, на подсознательном уровне отвергается. Затем на ее место ставится причина-рационализация.
Рационализация ситуации: нельзя предположить истинную причину, которая в отсутствии иной, замещающей парадигмы развития, т.е. нет национального проекта, поэтому предлагается поиск виновных в ситуации. Признаться в собственной несостоятельности по этому вопросу нельзя - это все равно что поставить себя на лоб печать «человек третьего сорта», а на грудь повесить табличку «да, я выношу горшки за белыми людьми».
Уход с майдана будет внутренне воспринят как уход в эту самую 300-долларовую безысходность. Отсюда жесткость в развитии ситуации, в том числе по отношению к «своим» «соглашателям и болтунам». Потому что уходить - это ломать себя в ничто. (Подробно по теме - О смысле структур,...).
То, что они «бандеровцы», что они «против Януковича», что они «за Евросоюз» - все это рационализации.
2.
Чем меньше нация, тем более она склонна и национализму и тем менее она склонна к классовой борьбе. И наоборот.
Западная Украина была сначала в составе Австрии, потом в составе Польши, потом в составе СССР. Нахождение в составе чужой «империи» всегда создает националистические традиции.
Сохранение изначальных европейских городов, вроде Львова, с сохранением души и стиля города способствует развитию стилевых элементов национализма - что есть усилитель.
Высокая концентрация населения - еще один плюс к национализму.
Инерция традиции - периодически воевать с «империей». Режим Януковича принят за оккупацию - на Януковича возложена вина за отсутствие национального проекта.
Собственно западно-украинский национализм частично сам рационализация - того же отсутствующего национального проекта. Да, независимость - это не собственно национальный проект, это его основное средство.
---
Януковичу и его людям, и даже большинству его противников у власти весь этот ужас не нужен. Его задача - отработать срок и жить, пользуясь всеми благами западной цивилизации - теми, до которых в состоянии дотянуться его недалекое восприятие. Майдан может испортить этим людям и репутацию, и вообще жизнь - отсюда вся «нерешительность».
Все смыслы «кровавой гебни» на западе - они в том, чтобы их дети были не чекистами, а «белыми людьми». Через этот интерес вся «кровавая гебня» контролируется с запада - посредством контроля денег и детей. Именно она и есть часть «оккупационного правительства». Именно она и есть подразделение той пресловутой НАТО, уже давно оккупировавшей Россию. И без санкции с запада «кровавая гебня» ничего не смеет. Потому как посмеет - лишится всего самого дорогого, что у нее есть - пути на запад. Вместе с деньгами. И вместе с детьми. ("Пак Кын Хе")
Конфликт «бандеровцы-коммунисты» не будет исчерпан победой майдана в любом случае - потому что майдан не предлагает решения истинной проблемы, а только рационализирует в обход.
В силу обязательности пункта 2 в России подобный вариант невозможен. Россия - страна разделения и классовой борьбы как варианта, а не объединения.
Еще про Украину - "Бандеровцы и коммунисты".
Еще про революцию - цикл четыре статьи "Философия массы и революции".
В продолжение темы - Viva România! "Конфликт с Украиной: смысл"