Папуасы без «калашниковых»
Папуасы без «калашниковых»
Существует легенда, что «русское общество» куда-то прогрессирует. И в перспективе, лет через 300, все-таки придет к какому-то просветлению. Но, увы, это противоречит принципам массового общества. Массовое общество всегда будет сваливаться в обскурантизм и карго-культы. К счастью или несчастью, живет и мучается такое общество в исторической перспективе недолго.
bohemicus, воспитывая в комментах глупую даму, неожиданно выдал настоящий компендиум простейших, азбучных истин, без понимания которых человека вообще нельзя допускать ни к каким разговором "про политику" или "про общество". То есть можно - для смеха, например.
Это написал Крылов. Информационное поле массового общества иногда выдает волны, которые прямо-таки захлестывают сознание. Для массового общества нормально, что адекватность адекватных людей постепенно снижается. Потому что давление массы. Вот эти азбучные истины. Курсивом.
На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада.
Что такое Запад? Мертвая культура? Дохнущая цивилизация? Португалия? В мире есть одна мировая империя - США, и есть Англия и ЕС - с максимальным суверенитетом. Германия имеет сильно ограниченный суверенитет - значит, Германия не часть Запада? Выходит, все - колонии? Можно и так. Но имеет ли это смысл для каких-то расчетов? Но что такое часть Запада, если не метрополия? А это колония Запада.
Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны - это патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий.
Этим патриотам желательно почитать про вестернизацию Англии, Франции и США - чтобы набраться опыта. Поучиться вестернизации у стран черной Африки - там она особенно популярна. А потом, когда патриоты научатся вестернизации, особенно преуспеют в строительстве демократии без свободных людей, нужно бить ватником (Вконтакте) беспилотник и ломиться на Запад в стремлении за признание метрополией.
Люди, говорящие, что якобы существуют какие-то жизнеспособные незападные системы, третьи пути, альтернативы и т.п. - это компрадоры и иуды, превращающие свои страны в колонии.
Можно построить летающую модель западной системы из прутьев, например. Правильный путь для культуры - он всегда альтернативный, в противном случае культуры не получается, получается карго-культ. И западный путь тоже был альтернативным. Создание США - это что, был какой-то старый западный безальтернативный путь? Запад как цивилизация начался с индивидуальной культуры, и эта культура в течение веков разрослась в цивилизацию.
В комментариях пост получил достаточно толковых ответов. Но, к сожалению, ужас кошмара не очевиден. Люди еще и о чем-то спорят.
Ватник - он не обязательно за Путина, самодержавие и духовность. Ватник - это один из вариантов карго-культиста. «Особый путь» может быть равным пресловутому, но неизбывному папуасскому самолету из прутьев. «Западные ценности» тоже могут быть равны этому самому самолету. А если ни первое, ни второе не летает, то есть ли разница? А разница в том, что когда оба самолета не летают - тогда и возникает дискуссия, какой из них лучше - на 1000 комментов.