Бойтесь феминисток, они хотят отобрать ваши права.
Да, действительно хотим. Феминизм открыто посягает на абсолютно нормальные для нашего общества вещи. Сейчас я их перечислю. Я очень хочу, чтобы этих прав не было ни у кого.
Три раза ДА, только бы все это не под соусом дискредитированного экзальтированными фанатичками (нью-)феминизма. А так сто пудов - "права" судить-рядить именно что у всех, соседей-медведей, встречных-поперечных, бабок на лавках, горе-блогерш, девочек-и-мальчиков-дизайнеров и прочая
я щЕтаю, что женщина все должна делать красиво. Зависимость успеха от внешности, это конечно моветон. Но злится и культивировать в себе нонконформистку нужно обязательно с чувством стиля. Иначе шо это за феминизм, я спрашиваю? Это какая-то философия портовых грузчиков, а нас - портовых грузчиков - и так хватает.
Так шо - нет, нет, и еще раз нет. Феминистка ты там, али вуманистка, али радфеминистка, а вот этот вот настрой "не заставлять быть красивыми" общество портовых грузчиков принять никак не может, и не пытайтесь даже, хрен вам.
Мою жену?? У меня есть жена, о которой я не знала? Боюсь вас разочаровать, но все равно скажу, открою, так сказать глаза, на Семейный Кодекс РФ. Так вот он, запрещает однополые браки.
Поэтому, мы получаем оксюморон: Нельзя увести того, чего не сущесушествует.
Сегодняшнему феминизму уже неплохо бы начать бороться, собственно, с женщинами, потому что никто так не дискредитирует феминизм, как женщины, которые злоупотребляют его достижениями
Видел. В том-то и дело, что, с одной стороны, подобные вещи провоцируют всех мало-мальски вменяемых мужчин от брака бегать (ибо женишься всегда на любимой, а разводишься с мегерой, так у всех), с другой - провоцируют женщин к разводу, а не к сохранению брака (а чо бы и не развестись, если это выгодно). Как следствие, брак превращается в то, во что он превратился сейчас, - даже не в лотерею, а в гарантированный лохотрон с 80-90% разводов, где 80% инициаторов развода - женщины
( ... )
Насчет 80%. Если женщине ПЛОХО в браке, она имеет полное право из этой семьи уйти. Но ребенок-то тут не причем. Он остается ребенком мужчины без вариантов. И нести расходы на содержание этого ребенка мужчина обязан. Что касается выгоды для женщины от такого положения, то это в 1 случае из 100. Потому что в 99% случаев женщина при разводе понижает материальный уровень и себя и ребенка. Не говоря уж о том, что статистикой не учитывается, какой % из этих 80 составляют случаи супружеской измены со стороны мужа. Подозреваю, что значительный. Парадигма "я мужчина, мне можно" до сих пор весьма популярна.
1) "Тебе что подарить, цветок или мороженное?" "Ну не знаю... я же девочка. Ты мужчина, ты и решай (всё равно скажу что выбрал неправильно" - крайне распространённая ситуация. 2) "Право судить. Порицать «неправильное» поведение". О да! Подходишь к подъезду, а там на скамеечке сидит компания старушек старичков и шипят вслед: "Ишш, как одет, наркоман наверное... Наверное к Ивановой пошёл из 7й квартиры - известная проститутка..." 3) И не забыть запретить писать "Парфюмерия для женщин" - ибо тоже сексизм и дискриминация по половому признаку. 4) Мммм... вроде Россия на первом месте в мире по проценту женщин на руководящих должностях? Это как они умудряются быть одновременно и нежной, хрупкой, покорной, и руководить? Кстати. 8 марта - женский день, а когда мужской? Отсутствует. 5) "Вкрути лампочку!" "А что сама? Взяла бы и вкрутила..." "Мне лень Ну я же девочка, я не умею...." Так оно удобнее в жизни...
Сильно похоже или на фантазию из Вашей головы, или на единичный случай. Безусловно, нерешительные женщины есть, и мужчин тоже осуждают. Но как это отменяет актуальность феминизма в целом?
Comments 1190
Reply
Reply
Reply
Reply
Так шо - нет, нет, и еще раз нет. Феминистка ты там, али вуманистка, али радфеминистка, а вот этот вот настрой "не заставлять быть красивыми" общество портовых грузчиков принять никак не может, и не пытайтесь даже, хрен вам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Какие-то права у вас отбирают...
Что-то решают за вас ... Вы из Африки пишите?
И вы лесбиянка?
Reply
Reply
Боюсь вас разочаровать, но все равно скажу, открою, так сказать глаза, на Семейный Кодекс РФ.
Так вот он, запрещает однополые браки.
Поэтому, мы получаем оксюморон:
Нельзя увести того, чего не сущесушествует.
Reply
Reply
Например, вот сегодня такая новость пришла: https://nash-dvor.livejournal.com/3799142.html
Поздравляю, вы окончательно развалили институт брака. Именно вы и именно со своими правами для женщин без обязанностей
Reply
Reply
Reply
Если женщине ПЛОХО в браке, она имеет полное право из этой семьи уйти.
Но ребенок-то тут не причем. Он остается ребенком мужчины без вариантов. И нести расходы на содержание этого ребенка мужчина обязан. Что касается выгоды для женщины от такого положения, то это в 1 случае из 100. Потому что в 99% случаев женщина при разводе понижает материальный уровень и себя и ребенка.
Не говоря уж о том, что статистикой не учитывается, какой % из этих 80 составляют случаи супружеской измены со стороны мужа. Подозреваю, что значительный. Парадигма "я мужчина, мне можно" до сих пор весьма популярна.
Reply
2) "Право судить. Порицать «неправильное» поведение". О да! Подходишь к подъезду, а там на скамеечке сидит компания старушек старичков и шипят вслед: "Ишш, как одет, наркоман наверное... Наверное к Ивановой пошёл из 7й квартиры - известная проститутка..."
3) И не забыть запретить писать "Парфюмерия для женщин" - ибо тоже сексизм и дискриминация по половому признаку.
4) Мммм... вроде Россия на первом месте в мире по проценту женщин на руководящих должностях? Это как они умудряются быть одновременно и нежной, хрупкой, покорной, и руководить?
Кстати. 8 марта - женский день, а когда мужской? Отсутствует.
5) "Вкрути лампочку!" "А что сама? Взяла бы и вкрутила..." "Мне лень Ну я же девочка, я не умею...." Так оно удобнее в жизни...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment