Какие ваши права отберут феминистки?

[mrrfema]

Бойтесь феминисток, они хотят отобрать ваши права.

Да,  действительно хотим. Феминизм открыто посягает на абсолютно нормальные  для нашего общества вещи. Сейчас я их перечислю. Я очень хочу, чтобы  этих прав не было ни у кого.

Comments

[ps1kodel1k]

Видел. В том-то и дело, что, с одной стороны, подобные вещи провоцируют всех мало-мальски вменяемых мужчин от брака бегать (ибо женишься всегда на любимой, а разводишься с мегерой, так у всех), с другой - провоцируют женщин к разводу, а не к сохранению брака (а чо бы и не развестись, если это выгодно). Как следствие, брак превращается в то, во что он превратился сейчас, - даже не в лотерею, а в гарантированный лохотрон с 80-90% разводов, где 80% инициаторов развода - женщины

Причем обратите внимание, я не виню в этом женщин или мужчин. Сама система порождает такое положение вещей. Ведь если вменяемые от брака бегают, то остаются, автоматом, невменяемые, а женщины с ними жить как-то совсем желанием не горят

Ну а львиная доля того, что вы в посте описываете, право на что, с ваших слов, хотите отобрать, суть лишь следствие этих процессов. Мужское движение (оно же маскулизм), гендерные шуточки и так далее - это оно и есть. Именно из-за системных противоречий у одних все мужики козлы, у других - все бабы дуры. По итогу же в заднице и те, и другие

[turova_tatyana]

Насчет 80%.
Если женщине ПЛОХО в браке, она имеет полное право из этой семьи уйти.
Но ребенок-то тут не причем. Он остается ребенком мужчины без вариантов. И нести расходы на содержание этого ребенка мужчина обязан. Что касается выгоды для женщины от такого положения, то это в 1 случае из 100. Потому что в 99% случаев женщина при разводе понижает материальный уровень и себя и ребенка.
Не говоря уж о том, что статистикой не учитывается, какой % из этих 80 составляют случаи супружеской измены со стороны мужа. Подозреваю, что значительный. Парадигма "я мужчина, мне можно" до сих пор весьма популярна.

[congregatio]

Такие мужчины не воспринимают своих детей как своих детей. Для них это в лучшем случае аналог кота жены, а в худшем - инструмент в разборках с женой.

[turova_tatyana]

Однако пафосно требуют "сохранять семью".

[congregatio]

Угу. Г - Логика.

[turova_tatyana]

Логика-то, да, Г. Но вполне логичная. Такие мужья в своей системе координат держат жену за безотказную служанку и всегда доступный сексуальный объект. Это удобно. Ребенок в такой системе просто "шоб було". И тут еще надо обязательно сделать ДНК-тест на отцовство. Вы шо? А вдруг он нагульныш? Если свой, то все прекрасно! Что ей еще не так? С чего это она вдруг захотела "разрушить семью". Алименты на ребенка? Штааа? Да ни в жисть! Это ущемление, нарушение и дискриминация.

[wkulish]

А если не его ребенок, то что?) Ах мерзавец, аак посмел!)

[turova_tatyana]

Хоть один мужчина поклянется, что он ВСЕГДА был верен только своей жене? Откуда берутся "нагульныши", ветром надувает?

[wkulish]

Бггг. Ты ж все равно не поверишь. И " сучка не захочет, кобель не вскочет"- это аксиома.

[dopingcontrolle]

Вы что хотели то сказать ответом? Что если ребёнок не его, фигня? Все равно плати?

[turova_tatyana]

Вот когда будет тотальная база данных, по которой будет возможно обнаружить не только "нагулянных" детишек, но и их биологических папаш и заставить их платить за СОБСТВЕННОГО ребенка, тогда и. А пока помолчите, у вас у каждого второго рыльце в пушку насчет детей на стороне.

[igor_sabadah]

Так и вы молчите тоже, а то частенько несколько детей и все не от мужа

[turova_tatyana]

Вот всех и прижучат. И Мэ и Жо. Придется держать трусы застегнутыми.

[doctor_notes]

> Вот когда будет тотальная база данных, по которой будет возможно обнаружить не только "нагулянных" детишек, но и их биологических папаш

Зачем?
Мать-то знает, кто биологический отец. При чем тут какая-то база?

[turova_tatyana]

Как зачем? Чтобы содрать с него алименты! Мать-то, может, и знает кто. Но доказать не может. А с базой - запросто! Суд, признание отцовства и вуаля.

[doctor_notes]

> Но доказать не может.

Вы действительно никогда не слышали про ДНК-тесты?
Нет, правда?