Империя
Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)
Мондиалистский проект предполагает элитаристский принцип кооптации народов в «золотой век». «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные» страны, - признает Ж. Аттали, - все те, кто не сможет атомизироваться для «Нового мирового порядка». Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят..."
Резервная ссылка на видео: http://youtube.com/watch?v=Tvf3lmcEFJs
Любому здравомыслящему россиянину ясно, что уникальный духовно-ментальный склад русского народа и других народов России не позволит им интегрироваться в какие-либо внешние цивилизационные образования без потери идентичности. А ведь русский народ и другие народы России ценят и оберегают эту идентичность более многого другого.
Также очевидно, что уникальное географическое положение нашей страны делает ее ключевой территорией, без контроля над которой невозможно контролировать планету Земля физически.
Большая территория, пригодная для жизни и хозяйственной деятельности, а также богатство разнообразными ресурсами, как биологическими так и минеральными, делает ее крайне привлекательной "дойной коровой" для некоторых сил на планете.
Ну и, наконец, созданные ценой огромных усилий военно-промышленный комплекс и ядерное оружие, способное уничтожить геополитических конкурентов физически, напрягают этих самых конкурентов не шуточно.
Все эти факторы предопределяют две вещи:
1. Во-первых, перманентное желание мировых Игроков расчленить Россию, лишить ее оборонного потенциала и поставить под абсолютный контроль (то есть, фактически, уничтожить).
2. Во-вторых, наша страна просто вынуждена строить свою государственность в форме самостоятельной суб-цивилизации.
Что, наряду с фактором многообразия этносов, тяготеющих к русскому, в свою очередь, предопределяет имперский формат ее существования.
Стало быть, для выживания и развития страны необходим новый имперский проект. Причем, по моему мнению, он может быть успешным лишь если будет основан на:
1) солидарной социально-экономической системе;
2) квази-автаркии в области экономики, финансов и технологий (то есть, самообезпечении не по всем, разумеется, но, хотя бы, принципиальным позициям);
3) разумном интернационализме народа России;
4) в случае, если однажды действующее законодательство РФ позволит существование государственной идеологии и приоритет одной из религиозных конфессий - традиционалистской идеологии, с набором этических норм, взятых из православного христианства и других традиционных религий России.
Разумеется, о классической империи думать сегодня неуместно, лучше вести речь идет об импероподобном интеграционном государственном образовании.
Без новой Системы не будет ничего
Надо понимать, что полное и окончательное уничтожение нашей страны, ее расчленение и тотальная зависимость оставшихся осколков - это реальная стратегическая цель Запада, от которой он не отступится, пока не поймет, что она, в данной исторической реальности, недостижима в принципе.
Рецензия на книгу Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». - М.: Артстиль-полиграфия, 2010. - 348 с. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет <наднациональной> олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты. Эта идея активно разрабатывается сейчас западными экспертами. Предлагается отменить право собственности наций на природные ресурсы своих государств и отдать их в собственность «всего человечества». Естественно, что непосредственно распоряжаться ими будет Мировое правительство. Более реальный вариант денационализации ресурсов - пересмотр принципа национального суверенитета в его современном понимании. «Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять». Понятно, кто будет руководить этой «сетью». Ещё вариант - из существующих на данный момент государств создать 12-15 региональных федераций одинакового масштаба, как неких «строительных блоков», из которых будет построен «оптимальный мировой порядок»... Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идёт, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству «нового мирового порядка». История Запада не даёт никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремлённо отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов.
Стало быть, нам надо озаботиться созданием такой страны, которая была бы не по зубам нашим геополитическим противникам. Так что основная политика РФ, на сегодняшний день, внутренняя.
Нам предстоит создать квази-автаркическую финансовую и экономическую системы, аналитические и оперативные центры ведения финансового, экономического и идеолого-информационного продвижения интересов страны, мощные МИД и сеть некоммерческих организаций, мощные спецслужбы. А уже имея эти инструменты, наращивать вокруг себя Большую Россию и выстраивать дружественное окружение. И все это - без танков. Выстроить долговечную и выгодную для всех систему можно лишь на основе взаимной заинтересованности. На основе долгой упорной работы на финансово-экономическом фронте, с широким политическим спектром соседей и с их элитами.
Солидарная социально-экономическая система
Новая социально-экономическая система должна быть, по моему мнению, солидарной, иметь существенный левый крен. Ибо без этого об устойчивости проекта Россия в исторической перспективе и говорить не приходится.
Я не призываю к уравниловке и распределительной системе, нет конечно. Но если вы не хотите получить удар в спину от своего же народа, и хотите рассчитывать на него в деле 1) защиты Родины, 2) строительства Большой России, 3) динамичного технологического развития позаботьтесь хотя бы о том, чтобы дети в вашей стране были нормальным образом накормлены, выучены, вылечены и заняты полезным делом. И о том, чтобы в вашем обществе не было столь жуткого диссонанса между очевидной бедностью, с одной стороны, и кичливым сверхпотреблением, с другой. Позаботьтесь о том, чтобы основной массе населения хватало и денег и сил на содержание семьи, на получение хорошего образования.
Технологическая зона
Без технологического развития РФ не выжить. Пардон, обосновывать этот тезис не буду))), предлагаю принять его в качестве аксиомы. В связи с этим, несколько постулатов:
- Чтобы окупить стоимость создания и внедрения современных технологий и получить прибыль, объемы рынков сбыта должны быть достаточно большими.
- Рынок нынешнего Таможенного Союза недостаточен для самостоятельного поддержания многих серьезных технологий.
Выход очевиден. Это:
а) расширение Таможенного Союза;
б) увеличение внутреннего спроса в РФ;
в) создание инфраструктуры, способной определить набор категорически необходимых стране технологий и обезпечить их разработку (частью самостоятельно, частью - в кооперации с иностранцами);
г) размещение нового отечественного оборудования как на территории России, так и в странах расширенного Таможенного Союза (а где возможно, и за его пределами), на площадях контролируемых предприятий, с последующим сбытом готовой продукции и услуг на местных рынках.
То есть, для независимого устойчивого развития, России необходимо стать центром новой технологической зоны. Для чего стоило бы распространить ее на некоторых соседей.
Важно
Конечно, после 2014 года позиции России как интеграционного центра ухудшились, однако ясно, что это не навсегда. Исторически, идеологически, экономически она обречена им быть.
Единственное, надо понять, что первые лет 15 нам придется сосредоточиться не на строительстве нового интеграционного образования, а на собственно России. Ибо только сильная и разумно устроенная страна с эффективной солидарной системой, с состоятельными гражданами, имеющими реальные рычаги влияния на власть - только такая страна может стать интеграционным центром для соседей.
Также, при строительстве нового интеграционного образования, необходимо учесть печальный опыт прошлого и отказаться от политики субсидирования национальных окраин за счет центра. Политика предоставления неравных преференций в других сферах для создания новой империи также неприемлема. Ибо построенная по таким чертежам конструкция - доказано историей - несет зародыш своей гибели в себе самой. Система должна быть устойчивой и выгодной для всех ее составляющих.
Вообще, формирование нового интеграционного образования не терпит торопливости, форсирования, попыток затаскивания в нее новых членов любой ценой. У нас есть на это сто лет - торопиться ни к чему. И именно постепенный, осторожный, взвешенный подход к процессу формирования выгодной всем участникам системы и станет залогом ее процветания и длительного существования.
Элита
Поскольку элита (особенно управленческая) является фундаментом любого общества, ее качество, условия жизни и функционирования имеют принципиальное значение для страны. Что касается механизмов отбора и функционирования элиты - эта тема огромна и здесь я не стану ее затрагивать. Затрону лишь один аспект. Будучи очень разнообразной по таким признакам как уровень и сфера компетенции, она, тем не менее, имеет общие принципиальные свойства. О них и скажу.
Исходный посыл моих рассуждений состоит в том, что управленческая элита не может жить иначе, чем "широко" и владея какой то собственностью, включая капитал (как способ овеществления плодов личных усилий и передачи их наследникам). И попытка ее в этом чрезмерно жестко ограничить безсмысленна и опасна.
Скажем, советской элите изначально было отказано во владении капиталом и был установлен низкий потолок ее потребления. В ответ, ее часть предприняла титанические усилия для изменения этого положения и, в итоге, сумела реставрировать капитализм. Причем, ценой этой реставрации стало разрушение Страны.
Таких глупостей повторять нельзя. Новая Страна должна строиться на разумной и долговечной основе, учитывающей реалии.
Далее. Чтобы состояться в качестве самостоятельного Игрока на мировой арене, нам нужно такое положение дел, при котором российская элита предпочтет держать деньги, собственность и семьи, а также учить своих детей, лечить домочадцев и отдыхать почти исключительно в России.
И чтобы элиты Украины, Беларуси, Казахстана и некоторых других наших соседей в этих вопросах также ориентировались на Россию.
Причем, не по принуждению только, но также исходя из соображений выгоды, удобства и целесообразности.
Что подразумевает:
1) Систему формальных законов и подзаконных актов, поощряющих такое поведение элиты и карающих противоположное.
2) Систему неформальных правил, признаваемых и поддерживаемых основными элитными кругами России и будущей Большой Федерации.
3) Полноценные структуры финансовой разведки-контрразведки.
4) Создание достаточного количества высококлассных медицинских центров и учебных заведений, а также сети курортов достаточно высокого уровня. Повторюсь: отдыхать, лечиться и учиться российская элита должна дома. Это принципиально.
5) Создание внутренней квази-оффшорной системы.
Разумное самоограничение и ниппель для капитала
Разумеется, необходимо выработать механизмы ограничения потребления элиты. Объем ее потребления должен коррелировать с валовым продуктом РФ. Задача нетривиальная, конечно... Но я уверен, что решаемая.
Попросту говоря, у элиты в принципе не должно быть возможности "объедать" народ сверх меры, не оставляя ему шансов на нормальную жизнь и развитие.
И уж конечно, должен быть поставлен железобетонный забор на пути необоснованного вывоза из страны капитала (что делается, прежде всего, руками той самой элиты). Чему можно поучиться у того же Китая, например.
КПК
Для надежности Системы нужны также сильные вертикальные (федеральные) государственные структуры для контроля над управленческими, политическими, экономическими элитами (как федеральными, так и губернскими). Что то вроде сильно модернизированного Комитета партийного контроля. С мощными собственными службами разведки-контрразведки: финансовой, экономической, политической.
Традиционализм
Идея мирового государства с мировым правительством находится в руках сил, ратующих за резкое сокращение численности населения, извращение человеческой сути, экуменизм, жестокую феодально-фашистскую иерархическую социальную систему, построенную на тотальном контроле и управлении населением, при полной ликвидации права на частную жизнь.
Но мое мнение, суверенно ориентированные элиты крупных серьезных государств могут в 21-м веке дать бой наднациональному финансовому олигархату и мировой корпоратократии. Просто из собственных шкурных интересов, для самосохранения. Именно те национально настроенные элиты, которые не могут или не хотят войти в мировую наднациональную элиту - попутно "слив" собственные страны и народы - именно они в состоянии противостоять слугам нечисти.
Понятно, что чем бы такие люди не руководствовались, в действительности, они выполняют Замысел Божий, Его волю, противостоя планам нечисти. Бог велик, он предпочитает не вмешиваться по мелочам. Он дает своим тварям (нам с вами) действовать - и "хорошим" и "плохим". А это значит, что итог приближающейся Битвы будет зависеть от нас, от людей.
Так пожелаем же суверенно ориентированным элитам мира победить в их борьбе за новый, много-региональный мир. Мир широчайшего международного сотрудничества, но без глобальной наднациональной структуры, что будет владеть природными ресурсами, иметь право на директивное управление регионами мира и взимание с них налогов. Мир стремящийся к новациям и прогрессу, но, при этом, населенный людьми с неприкасаемыми сознанием, подсознанием, убеждениями и исповедающими традиционалистские взгляды на жизнь, на половое разделение, на семью и т.д. Мир, в котором права меньшинств не подавляют коренных прав большинства. Мир, в котором будет исключен террор т.н. ювенальной системы против родителей и их детей. Мир, в котором государство занимает патерналистскую позицию по отношению к гражданам и хотя бы пытается обслуживать коренные интересы широких народных масс, а не только кучки сверхбогатеев.
России же в этом надвигающемся новом и страшном мире остается одно: попытаться сохраниться в качестве самостоятельного традиционалистского государства с разумным набором прав и свобод граждан и реализованным потенциалом социально-экономического развития. Что можно осуществить лишь одним способом: выстраивая, совместно с некоторыми соседями, интеграционное государственное или над(меж)государственное образование и технологическо-производственную квази-автаркию (подчеркну: КВАЗИ, т.е., самообезпечение по принципиальным и незаменимым позициям, поскольку настоящая, полная автаркия в современном мире невозможна и просто губительна).
А поскольку и республиканская система, и парламентская монархия прекрасно "освоены" именно теми силами, которые намерены построить на Земле систему, очень похожую на адскую, и поскольку эти формы правления служат всего лишь ширмой, прикрывающей их реальную и огромную власть, то России, если она не хочет допустить власти деструктивных сил в своих границах, жизненно необходимой становится иная, новая система государственного управления, а именно, новая монархия.
Монархия
Исходя из сказанного выше, мое мнение, в случае если народ России и высшие органы власти РФ, действуя в рамках конституционного процесса, согласно духу и букве действующего законодательства, решат однажды изменить государственный строй РФ, то Россия может вернуться к монархии.
Я слабо разбираюсь в вопросе, но исходя из моего текущего понимания, нам, возможно, больше подошла бы некая комбинация традиционного русского самодержавия и парламентарной конституционной монархии британского типа. При условии существования выше уже упоминавшегося "КПК".
Учитывая время, в которое мы живем, монархия действительно должна быть новой. Старое самодержавие, классическое, жестко-сословное, вряд ли окажется сегодня жизнеспособным.
В современном мире сословие, на которое сможет опереться Царь, вряд ли можно будет официально назвать дворянством и указать в паспорте))) Его границы будут размыты, очевидно, и довольно прозрачны как для покидающих его ряды людей, запятнавших себя, так и для новых входящих, оказавшихся того достойными. То есть, нужно не наследное, а т.н. личное дворянство, которое, кстати, существовало и в Российской Империи.
Поскольку большинство граждан России либо исповедают православие, либо выросли в православной духовно-нравственной традиции, новая монархия может иметь сильный православный уклон (в случае соответствующего изменения действующего законодательства законными методами). Но - без клерикализма и педалирования. Ведь Россия и некоторые ее соседи, которые, теоретически, однажды могут войти в интеграционное государственное образование, являются глубоко светскими, а немалая часть их населения либо исповедают иные, нежели православие, религии, либо выросли в иных, нежели православная, традициях.
Роль русской православной церкви в стране должна остаться высокой, но именно - идеологической и духовной, а не административно-государственной. Отделение церкви от государства необходимо сохранить.
Царь
То есть, это если в теории. На практике же... На практике, возможность построения новой монархии будет, в немалой степени, зависеть от личности монарха, призванного возродить династию Романовых или основать новую. Среди претендентов - Мария Владимировна Романова, с прицелом на воцарение ее сына - Георгия Михайловича, сына принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна.
Не мне решать, но увидеть на престоле этих людей мне лично не хотелось бы. Хотя бы потому что утверждают, что отец Марии Владимировны - Владимир Кириллович - во время Великой Отечественной войны командовал, якобы, союзным немцам Корпусом Императорской Армии и Флота.
Отец Георгия Михайловича, которого прочат в цари - Гогенцоллерн. А вот это - его дед, Карл Франц Прусский.
У меня оба деда погибли в Великую Отечественную, в результате чего и мать и отец, будучи детьми, голодали не по-детски. И воспринимать человека в форме Вермахта иначе как врага я не могу.
Эти выродки пришли к нам, чтобы нас физически уничтожить, они убили 26 МИЛЛИОНОВ наших людей, они прикончили наших дедов, обрекли на тяжелейший, непосильный ручной труд наших бабок, они вынули изо рта пухнущих от голода детей - наших родителей - кусок хлеба и теперь их потомки взгромоздятся на российский престол и получат Помазание Божье?
Ммм... извините, но это называется "ни в какие ворота". И мне кажется, что большинство народа России это чувство брезгливости к нацистским "оберам" со мною разделят.
Да, дети за родителей - не ответчики. В теории. Но если речь идет о таком принципиальном вопросе как личность царя, то мой личный вывод - неприемлемо.
Возможно, новый царь будет не из Романовых. У о. Рафаила (Берестова) уже есть даже и кандидат на примете.))) Высокой жизни широко образованный человек, очень просвещенный в богословских и светских вопросах. Что ж, почему бы и нет? Посмотрим...
Впрочем...
Есть несколько предсказаний о восстановлении в России монархии после ожидающей нас, с высокой степенью вероятности, Большой войны. Но подобные предсказания, если они - не плод чьего то воображения, а настоящие пророчества, даже в этом случае всего лишь указывают на тренд, на мощный вектор, на наиболее вероятное будущее, которое, однако, совсем не предопределено. Говорят, царя надо еще заслужить. Вот если в предстоящей войне постоим, как в Великую Отечественную, за нашу землю, за веру, за други своя, вот тогда, наверное, и заслужим.
Впрочем, будет ли Россия монархией, не будет ли, принципиально даже не это, а то, останется ли наша страна крепостью православной церкви. Ибо лишь православная Россия угодна Богу, мое мнение. И лишь православная Россия может надеяться на помощь от Него. А без Его помощи мы не выстоим и российский исторический проект будет, по всей видимости, нашими недругами закрыт.
На главную страницу блога
Мондиалистский проект предполагает элитаристский принцип кооптации народов в «золотой век». «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные» страны, - признает Ж. Аттали, - все те, кто не сможет атомизироваться для «Нового мирового порядка». Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят..."
Click to viewРезервная ссылка на видео: http://youtube.com/watch?v=Tvf3lmcEFJs
Любому здравомыслящему россиянину ясно, что уникальный духовно-ментальный склад русского народа и других народов России не позволит им интегрироваться в какие-либо внешние цивилизационные образования без потери идентичности. А ведь русский народ и другие народы России ценят и оберегают эту идентичность более многого другого.
Также очевидно, что уникальное географическое положение нашей страны делает ее ключевой территорией, без контроля над которой невозможно контролировать планету Земля физически.
Большая территория, пригодная для жизни и хозяйственной деятельности, а также богатство разнообразными ресурсами, как биологическими так и минеральными, делает ее крайне привлекательной "дойной коровой" для некоторых сил на планете.
Ну и, наконец, созданные ценой огромных усилий военно-промышленный комплекс и ядерное оружие, способное уничтожить геополитических конкурентов физически, напрягают этих самых конкурентов не шуточно.
Все эти факторы предопределяют две вещи:
1. Во-первых, перманентное желание мировых Игроков расчленить Россию, лишить ее оборонного потенциала и поставить под абсолютный контроль (то есть, фактически, уничтожить).
2. Во-вторых, наша страна просто вынуждена строить свою государственность в форме самостоятельной суб-цивилизации.
Что, наряду с фактором многообразия этносов, тяготеющих к русскому, в свою очередь, предопределяет имперский формат ее существования.
Стало быть, для выживания и развития страны необходим новый имперский проект. Причем, по моему мнению, он может быть успешным лишь если будет основан на:
1) солидарной социально-экономической системе;
2) квази-автаркии в области экономики, финансов и технологий (то есть, самообезпечении не по всем, разумеется, но, хотя бы, принципиальным позициям);
3) разумном интернационализме народа России;
4) в случае, если однажды действующее законодательство РФ позволит существование государственной идеологии и приоритет одной из религиозных конфессий - традиционалистской идеологии, с набором этических норм, взятых из православного христианства и других традиционных религий России.
Разумеется, о классической империи думать сегодня неуместно, лучше вести речь идет об импероподобном интеграционном государственном образовании.
Без новой Системы не будет ничего
Надо понимать, что полное и окончательное уничтожение нашей страны, ее расчленение и тотальная зависимость оставшихся осколков - это реальная стратегическая цель Запада, от которой он не отступится, пока не поймет, что она, в данной исторической реальности, недостижима в принципе.
Рецензия на книгу Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». - М.: Артстиль-полиграфия, 2010. - 348 с. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет <наднациональной> олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты. Эта идея активно разрабатывается сейчас западными экспертами. Предлагается отменить право собственности наций на природные ресурсы своих государств и отдать их в собственность «всего человечества». Естественно, что непосредственно распоряжаться ими будет Мировое правительство. Более реальный вариант денационализации ресурсов - пересмотр принципа национального суверенитета в его современном понимании. «Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять». Понятно, кто будет руководить этой «сетью». Ещё вариант - из существующих на данный момент государств создать 12-15 региональных федераций одинакового масштаба, как неких «строительных блоков», из которых будет построен «оптимальный мировой порядок»... Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идёт, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству «нового мирового порядка». История Запада не даёт никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремлённо отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов.
Стало быть, нам надо озаботиться созданием такой страны, которая была бы не по зубам нашим геополитическим противникам. Так что основная политика РФ, на сегодняшний день, внутренняя.
Нам предстоит создать квази-автаркическую финансовую и экономическую системы, аналитические и оперативные центры ведения финансового, экономического и идеолого-информационного продвижения интересов страны, мощные МИД и сеть некоммерческих организаций, мощные спецслужбы. А уже имея эти инструменты, наращивать вокруг себя Большую Россию и выстраивать дружественное окружение. И все это - без танков. Выстроить долговечную и выгодную для всех систему можно лишь на основе взаимной заинтересованности. На основе долгой упорной работы на финансово-экономическом фронте, с широким политическим спектром соседей и с их элитами.
Солидарная социально-экономическая система
Новая социально-экономическая система должна быть, по моему мнению, солидарной, иметь существенный левый крен. Ибо без этого об устойчивости проекта Россия в исторической перспективе и говорить не приходится.
Я не призываю к уравниловке и распределительной системе, нет конечно. Но если вы не хотите получить удар в спину от своего же народа, и хотите рассчитывать на него в деле 1) защиты Родины, 2) строительства Большой России, 3) динамичного технологического развития позаботьтесь хотя бы о том, чтобы дети в вашей стране были нормальным образом накормлены, выучены, вылечены и заняты полезным делом. И о том, чтобы в вашем обществе не было столь жуткого диссонанса между очевидной бедностью, с одной стороны, и кичливым сверхпотреблением, с другой. Позаботьтесь о том, чтобы основной массе населения хватало и денег и сил на содержание семьи, на получение хорошего образования.
Технологическая зона
Без технологического развития РФ не выжить. Пардон, обосновывать этот тезис не буду))), предлагаю принять его в качестве аксиомы. В связи с этим, несколько постулатов:
- Чтобы окупить стоимость создания и внедрения современных технологий и получить прибыль, объемы рынков сбыта должны быть достаточно большими.
- Рынок нынешнего Таможенного Союза недостаточен для самостоятельного поддержания многих серьезных технологий.
Выход очевиден. Это:
а) расширение Таможенного Союза;
б) увеличение внутреннего спроса в РФ;
в) создание инфраструктуры, способной определить набор категорически необходимых стране технологий и обезпечить их разработку (частью самостоятельно, частью - в кооперации с иностранцами);
г) размещение нового отечественного оборудования как на территории России, так и в странах расширенного Таможенного Союза (а где возможно, и за его пределами), на площадях контролируемых предприятий, с последующим сбытом готовой продукции и услуг на местных рынках.
То есть, для независимого устойчивого развития, России необходимо стать центром новой технологической зоны. Для чего стоило бы распространить ее на некоторых соседей.
Важно
Конечно, после 2014 года позиции России как интеграционного центра ухудшились, однако ясно, что это не навсегда. Исторически, идеологически, экономически она обречена им быть.
Единственное, надо понять, что первые лет 15 нам придется сосредоточиться не на строительстве нового интеграционного образования, а на собственно России. Ибо только сильная и разумно устроенная страна с эффективной солидарной системой, с состоятельными гражданами, имеющими реальные рычаги влияния на власть - только такая страна может стать интеграционным центром для соседей.
Также, при строительстве нового интеграционного образования, необходимо учесть печальный опыт прошлого и отказаться от политики субсидирования национальных окраин за счет центра. Политика предоставления неравных преференций в других сферах для создания новой империи также неприемлема. Ибо построенная по таким чертежам конструкция - доказано историей - несет зародыш своей гибели в себе самой. Система должна быть устойчивой и выгодной для всех ее составляющих.
Вообще, формирование нового интеграционного образования не терпит торопливости, форсирования, попыток затаскивания в нее новых членов любой ценой. У нас есть на это сто лет - торопиться ни к чему. И именно постепенный, осторожный, взвешенный подход к процессу формирования выгодной всем участникам системы и станет залогом ее процветания и длительного существования.
Элита
Поскольку элита (особенно управленческая) является фундаментом любого общества, ее качество, условия жизни и функционирования имеют принципиальное значение для страны. Что касается механизмов отбора и функционирования элиты - эта тема огромна и здесь я не стану ее затрагивать. Затрону лишь один аспект. Будучи очень разнообразной по таким признакам как уровень и сфера компетенции, она, тем не менее, имеет общие принципиальные свойства. О них и скажу.
Исходный посыл моих рассуждений состоит в том, что управленческая элита не может жить иначе, чем "широко" и владея какой то собственностью, включая капитал (как способ овеществления плодов личных усилий и передачи их наследникам). И попытка ее в этом чрезмерно жестко ограничить безсмысленна и опасна.
Скажем, советской элите изначально было отказано во владении капиталом и был установлен низкий потолок ее потребления. В ответ, ее часть предприняла титанические усилия для изменения этого положения и, в итоге, сумела реставрировать капитализм. Причем, ценой этой реставрации стало разрушение Страны.
Таких глупостей повторять нельзя. Новая Страна должна строиться на разумной и долговечной основе, учитывающей реалии.
Далее. Чтобы состояться в качестве самостоятельного Игрока на мировой арене, нам нужно такое положение дел, при котором российская элита предпочтет держать деньги, собственность и семьи, а также учить своих детей, лечить домочадцев и отдыхать почти исключительно в России.
И чтобы элиты Украины, Беларуси, Казахстана и некоторых других наших соседей в этих вопросах также ориентировались на Россию.
Причем, не по принуждению только, но также исходя из соображений выгоды, удобства и целесообразности.
Что подразумевает:
1) Систему формальных законов и подзаконных актов, поощряющих такое поведение элиты и карающих противоположное.
2) Систему неформальных правил, признаваемых и поддерживаемых основными элитными кругами России и будущей Большой Федерации.
3) Полноценные структуры финансовой разведки-контрразведки.
4) Создание достаточного количества высококлассных медицинских центров и учебных заведений, а также сети курортов достаточно высокого уровня. Повторюсь: отдыхать, лечиться и учиться российская элита должна дома. Это принципиально.
5) Создание внутренней квази-оффшорной системы.
Разумное самоограничение и ниппель для капитала
Разумеется, необходимо выработать механизмы ограничения потребления элиты. Объем ее потребления должен коррелировать с валовым продуктом РФ. Задача нетривиальная, конечно... Но я уверен, что решаемая.
Попросту говоря, у элиты в принципе не должно быть возможности "объедать" народ сверх меры, не оставляя ему шансов на нормальную жизнь и развитие.
И уж конечно, должен быть поставлен железобетонный забор на пути необоснованного вывоза из страны капитала (что делается, прежде всего, руками той самой элиты). Чему можно поучиться у того же Китая, например.
КПК
Для надежности Системы нужны также сильные вертикальные (федеральные) государственные структуры для контроля над управленческими, политическими, экономическими элитами (как федеральными, так и губернскими). Что то вроде сильно модернизированного Комитета партийного контроля. С мощными собственными службами разведки-контрразведки: финансовой, экономической, политической.
Традиционализм
Идея мирового государства с мировым правительством находится в руках сил, ратующих за резкое сокращение численности населения, извращение человеческой сути, экуменизм, жестокую феодально-фашистскую иерархическую социальную систему, построенную на тотальном контроле и управлении населением, при полной ликвидации права на частную жизнь.
Но мое мнение, суверенно ориентированные элиты крупных серьезных государств могут в 21-м веке дать бой наднациональному финансовому олигархату и мировой корпоратократии. Просто из собственных шкурных интересов, для самосохранения. Именно те национально настроенные элиты, которые не могут или не хотят войти в мировую наднациональную элиту - попутно "слив" собственные страны и народы - именно они в состоянии противостоять слугам нечисти.
Понятно, что чем бы такие люди не руководствовались, в действительности, они выполняют Замысел Божий, Его волю, противостоя планам нечисти. Бог велик, он предпочитает не вмешиваться по мелочам. Он дает своим тварям (нам с вами) действовать - и "хорошим" и "плохим". А это значит, что итог приближающейся Битвы будет зависеть от нас, от людей.
Так пожелаем же суверенно ориентированным элитам мира победить в их борьбе за новый, много-региональный мир. Мир широчайшего международного сотрудничества, но без глобальной наднациональной структуры, что будет владеть природными ресурсами, иметь право на директивное управление регионами мира и взимание с них налогов. Мир стремящийся к новациям и прогрессу, но, при этом, населенный людьми с неприкасаемыми сознанием, подсознанием, убеждениями и исповедающими традиционалистские взгляды на жизнь, на половое разделение, на семью и т.д. Мир, в котором права меньшинств не подавляют коренных прав большинства. Мир, в котором будет исключен террор т.н. ювенальной системы против родителей и их детей. Мир, в котором государство занимает патерналистскую позицию по отношению к гражданам и хотя бы пытается обслуживать коренные интересы широких народных масс, а не только кучки сверхбогатеев.
России же в этом надвигающемся новом и страшном мире остается одно: попытаться сохраниться в качестве самостоятельного традиционалистского государства с разумным набором прав и свобод граждан и реализованным потенциалом социально-экономического развития. Что можно осуществить лишь одним способом: выстраивая, совместно с некоторыми соседями, интеграционное государственное или над(меж)государственное образование и технологическо-производственную квази-автаркию (подчеркну: КВАЗИ, т.е., самообезпечение по принципиальным и незаменимым позициям, поскольку настоящая, полная автаркия в современном мире невозможна и просто губительна).
А поскольку и республиканская система, и парламентская монархия прекрасно "освоены" именно теми силами, которые намерены построить на Земле систему, очень похожую на адскую, и поскольку эти формы правления служат всего лишь ширмой, прикрывающей их реальную и огромную власть, то России, если она не хочет допустить власти деструктивных сил в своих границах, жизненно необходимой становится иная, новая система государственного управления, а именно, новая монархия.
Монархия
Исходя из сказанного выше, мое мнение, в случае если народ России и высшие органы власти РФ, действуя в рамках конституционного процесса, согласно духу и букве действующего законодательства, решат однажды изменить государственный строй РФ, то Россия может вернуться к монархии.
Я слабо разбираюсь в вопросе, но исходя из моего текущего понимания, нам, возможно, больше подошла бы некая комбинация традиционного русского самодержавия и парламентарной конституционной монархии британского типа. При условии существования выше уже упоминавшегося "КПК".
Учитывая время, в которое мы живем, монархия действительно должна быть новой. Старое самодержавие, классическое, жестко-сословное, вряд ли окажется сегодня жизнеспособным.
В современном мире сословие, на которое сможет опереться Царь, вряд ли можно будет официально назвать дворянством и указать в паспорте))) Его границы будут размыты, очевидно, и довольно прозрачны как для покидающих его ряды людей, запятнавших себя, так и для новых входящих, оказавшихся того достойными. То есть, нужно не наследное, а т.н. личное дворянство, которое, кстати, существовало и в Российской Империи.
Поскольку большинство граждан России либо исповедают православие, либо выросли в православной духовно-нравственной традиции, новая монархия может иметь сильный православный уклон (в случае соответствующего изменения действующего законодательства законными методами). Но - без клерикализма и педалирования. Ведь Россия и некоторые ее соседи, которые, теоретически, однажды могут войти в интеграционное государственное образование, являются глубоко светскими, а немалая часть их населения либо исповедают иные, нежели православие, религии, либо выросли в иных, нежели православная, традициях.
Роль русской православной церкви в стране должна остаться высокой, но именно - идеологической и духовной, а не административно-государственной. Отделение церкви от государства необходимо сохранить.
Царь
То есть, это если в теории. На практике же... На практике, возможность построения новой монархии будет, в немалой степени, зависеть от личности монарха, призванного возродить династию Романовых или основать новую. Среди претендентов - Мария Владимировна Романова, с прицелом на воцарение ее сына - Георгия Михайловича, сына принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна.
Не мне решать, но увидеть на престоле этих людей мне лично не хотелось бы. Хотя бы потому что утверждают, что отец Марии Владимировны - Владимир Кириллович - во время Великой Отечественной войны командовал, якобы, союзным немцам Корпусом Императорской Армии и Флота.
Отец Георгия Михайловича, которого прочат в цари - Гогенцоллерн. А вот это - его дед, Карл Франц Прусский.
У меня оба деда погибли в Великую Отечественную, в результате чего и мать и отец, будучи детьми, голодали не по-детски. И воспринимать человека в форме Вермахта иначе как врага я не могу.
Эти выродки пришли к нам, чтобы нас физически уничтожить, они убили 26 МИЛЛИОНОВ наших людей, они прикончили наших дедов, обрекли на тяжелейший, непосильный ручной труд наших бабок, они вынули изо рта пухнущих от голода детей - наших родителей - кусок хлеба и теперь их потомки взгромоздятся на российский престол и получат Помазание Божье?
Ммм... извините, но это называется "ни в какие ворота". И мне кажется, что большинство народа России это чувство брезгливости к нацистским "оберам" со мною разделят.
Да, дети за родителей - не ответчики. В теории. Но если речь идет о таком принципиальном вопросе как личность царя, то мой личный вывод - неприемлемо.
Возможно, новый царь будет не из Романовых. У о. Рафаила (Берестова) уже есть даже и кандидат на примете.))) Высокой жизни широко образованный человек, очень просвещенный в богословских и светских вопросах. Что ж, почему бы и нет? Посмотрим...
Впрочем...
Есть несколько предсказаний о восстановлении в России монархии после ожидающей нас, с высокой степенью вероятности, Большой войны. Но подобные предсказания, если они - не плод чьего то воображения, а настоящие пророчества, даже в этом случае всего лишь указывают на тренд, на мощный вектор, на наиболее вероятное будущее, которое, однако, совсем не предопределено. Говорят, царя надо еще заслужить. Вот если в предстоящей войне постоим, как в Великую Отечественную, за нашу землю, за веру, за други своя, вот тогда, наверное, и заслужим.
Впрочем, будет ли Россия монархией, не будет ли, принципиально даже не это, а то, останется ли наша страна крепостью православной церкви. Ибо лишь православная Россия угодна Богу, мое мнение. И лишь православная Россия может надеяться на помощь от Него. А без Его помощи мы не выстоим и российский исторический проект будет, по всей видимости, нашими недругами закрыт.
На главную страницу блога