В результате прошедших дискуссий у меня сформулировалось мое понимание социальных норм, их влияния на воспитание детей и последствия их внедрения. Захотелось записать - готова к обсуждению
( Read more... )
Росстат счиитает по гражданству. Резко упрощаем правила получения и имеем если не миллиард, то четверть миллиарда лет за пять. А отчего нужен именно миллиард жителей?
Их обязательно освоить к началу пятнадцатой пятилетки? Канада не жалуется, что на освоение второй по размеру территории у них всего 34 с половиной миллиона. Так как насчёт резкого упрощения процедуры? Демографическим путём таких темпов достичь никак невозможно.
Вам потроллить меня хочется? ;) Я не люблю общаться в такой форме. Мы и так уже злоупотребили терпением хозяйки журнала, поэтому давайте на этом дискуссию завершим. Отвечу в последний раз, вдруг вам и правда интересно: У Канады нет под боком миллиардного Китая. Про сроки я ничего не писала, поэтому не приписывайте мне, пожалуйста, свои пятилетки. Достигнем и демографически рано или поздно. Открытие границ мне лично не очень нравится, см. комментарий про ёлку выше.
Уверены, что миелофон работает исправно? Или это так эльфы нынче просят слив защитать? Вы уж как-нибудь свои желания потрудитесь формулировать конкретнее, а то они имеют мерзкую привычку сбываться. Абер Вам нужен миллиард граждан, неважно каких, абер - только тех, что ёлочку не запрещают. А у Канады под боком имеется трёхсотмиллионые США. Честное слово.
Хочешь об этом поговорить? Или о том, отчего попытка выяснить у человека, которому нужен миллиард неведомо кого, неведомо зачем ныне именуется "бросаться на людей"? Впрочем, к двойным стандарт я привык ещё со времён форумных дискуссий.
По некоторым данным 9. Многие просто выпадают из статистических расчётов. Есть категория населения, выпадающая из производственной цепочки мировой капиталистической системы. Они ничего не производят и практически ничего не потребляют, они не эксплуатируются. Трущёбные или мусорные люди.
Reply
Reply
А отчего нужен именно миллиард жителей?
Reply
Reply
Так как насчёт резкого упрощения процедуры? Демографическим путём таких темпов достичь никак невозможно.
Reply
У Канады нет под боком миллиардного Китая. Про сроки я ничего не писала, поэтому не приписывайте мне, пожалуйста, свои пятилетки. Достигнем и демографически рано или поздно. Открытие границ мне лично не очень нравится, см. комментарий про ёлку выше.
Reply
А у Канады под боком имеется трёхсотмиллионые США. Честное слово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, к двойным стандарт я привык ещё со времён форумных дискуссий.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment