нащет газа и нефти...

[mr_k_bx]

помните, как на рубеже веков было много прогнозов что нефть кончится к 2020 году? Потом конец передвигали на 2030, 2050, а сейчас что-то вообще не слышно этих разговоров... Лично я никогда не верил таким прогнозам, и, как и ожидалось всеми здравомыслящими людьми, оценки экспертов оказались занижены ибо подобные эксперты всегда полны предсказаний,

Comments

[kodak2004]

>> Украина - на очереди...
Не факт, не факт. У поляков вот не получилось.

[kodak2004]

По поводу графика: http://www.forbes.com/sites/petergleick/2012/02/05/global-warming-has-stopped-how-to-fool-people-using-cherry-picked-climate-data

[mr_k_bx]

да там обычное поливание грязью оппонентов, типа за АГП одни ученые, а против - только шакалье. График то не любители делали, а такие же ученые, только без кровного stake в АГП, в отличие от Гляйка, для которого конец АГП равносилен концу карьеры. Посмотрите на большую картину: вопли об АГП сократились более чем на 50% за последние 2 года. В политическом контесте тема АГП из конька и козыря превратилась в посмешище и табу. А последнее - четкий показатель, если перестали спекулировать, значит там вобще ничего нет... Лично мне пофиг, у меня к данному вопросу отношение фаталиста - жизнь сама себя урегулирует. Я не спорю за или против, я лишь наблюдаю процессы...

[kodak2004]

Ну так уж получается, что против ГП (даже без А) остались реально всякие маргиналы и фрики. Nuff said.

>> В политическом контесте тема АГП из конька и козыря превратилась в посмешище и табу. А последнее - четкий показатель, если перестали спекулировать, значит там вобще ничего нет...
При чем тут политика к науке? Политически тема усохла потому что заявлять об ответственности за будущее потомков и призывать к сокращению выбросов - это одно, а реально сокращать вредные производства в не самых благоприятных экономических условиях пост-кризиса - совершенно другое.
Абсолютно нечеткий показатель.