Так и вершины в "Обыкновенном чуде" не было - просто тогда стиль Захарова не приелся еще. Те же самоповторы, те же микрогэги не связанные ни с чем кроме желания создать иллюзию глубины (ножик-выкидуха на кармане у Волшебника, например. Он в те годы однозначно идентифицировался как принадлежность к уголовному миру. ЗАЧЕМ?)
Стиль в "Чуде", конечно, тот же - а вот работает куда лучше, тем не менее. Но тут уже чисто интуитивно идет восприятие, так что вряд ли по полочкам все разложишь. Но это точно не потому, что стиль потом приелся, так как я-то в те времена не жил, и Захаров мне сейчас абсолютно в новинку был.
Как то странно сейчас на полном серьезе обсуждать фильмы которым по 40 + лет. Совсем другая жизнь, другая эстетика, другие эмоции. И в этих фильмах нет ничего чтобы сейчас цепляло. Но разве что для эстетствующих творческих людей чтобы больше поганено улыбаясь бросать к месту или не к месту цитаты типа" хуже это лучшие люди города"
Ваше право. Просто все эти фильмы для более менее стабильного времени когда все расписано, все понятно. А сейчас практически любой советский фильм смотрится весьма нелепо.
Comments 223
Reply
Reply
Reply
Reply
Не тратьте время. Очень уныло после Миронова.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такие вот мы, киноманы, странные - любим копаться во всяком старье :)
Reply
Reply
Reply
- В 1988.
- Нууу... Самое интересное ты пропустила..."
М. Жванецкий
Reply
Reply
-Почему?
-Так помер бы уже давно"
Reply
Reply
Почему не пишет блогер из Кисловодска....dubikvit?
Кто его обидел?
Reply
Reply
Leave a comment