- вообще, вот эта проблема отсутствия в фильмах протоколов безопасности, или их грубое нарушение, зачастую и есть основа сюжета, и главная их слабость (ну все помнят дурачков в прометее и прочих таких фильмах) - с другой стороны, это можно рассматривать как агитку техники безопасности, потому что при ее соблюдении такие ситуации просто не возникали бы)
слишком категоричное утверждение - например, я более чем уверен, что режиссер в курсе, что на съемочной площадке должна быть техника безопасности, и какая именно. съемка фильма - это то же самое производство, просто в отдельной области. не думаю, что есть только одна какая-то причина - скорее целый комплекс, как жизненных так и художественных.
Это общее свойство когда у человека/студии дар снимать ужастики, они годами подбирали команду именно под это - и вдруг зачем-то решили снять фантастику. А привычки никуда не делись
( ... )
Интересно а есть ли произведения где ИИ выступает в роли непонятого, трагического героя, которому человеки здорово поднасрали?
---------------
В какой то из фантастических книжек читал про разницу подходов к воспитанию ИИ, так вот на просторах нашей необъятной, бабушки беспокоились, что деточка плохо кушает.
%)
Скайнет - нужно уничтожить человечество!
- Да, да, только варежки и шапку надень! И к четырем возвращайся, я вареников с вишней напеку.
Ну вот кстати у того же Азимова в книгах был совсем другой подход к расстройствам психики роботов и их лечения. Он выглядит гораздо более правдоподобным, чем в нынешней индустрии развлечений - но современной массовой публике такое будет просто не интересно, увы. Вот и делают киношки про роботов-убийц.
Comments 55
ЛАЙК! (во избежание))
Reply
Reply
я не хулиган! роботы, оставьте мне мои уши)))
- вообще, вот эта проблема отсутствия в фильмах протоколов безопасности, или их грубое нарушение, зачастую и есть основа сюжета, и главная их слабость (ну все помнят дурачков в прометее и прочих таких фильмах) - с другой стороны, это можно рассматривать как агитку техники безопасности, потому что при ее соблюдении такие ситуации просто не возникали бы)
Reply
Просто те люди которые пишут сценарии даже мимо реального производства не проходили.
Ну и пытаются в силу своих скромных возможностей нагнать драматизьму.
Reply
слишком категоричное утверждение - например, я более чем уверен, что режиссер в курсе, что на съемочной площадке должна быть техника безопасности, и какая именно. съемка фильма - это то же самое производство, просто в отдельной области.
не думаю, что есть только одна какая-то причина - скорее целый комплекс, как жизненных так и художественных.
Reply
Reply
Интересно а есть ли произведения где ИИ выступает в роли непонятого, трагического героя, которому человеки здорово поднасрали?
---------------
В какой то из фантастических книжек читал про разницу подходов к воспитанию ИИ, так вот на просторах нашей необъятной, бабушки беспокоились, что деточка плохо кушает.
%)
Скайнет - нужно уничтожить человечество!
- Да, да, только варежки и шапку надень! И к четырем возвращайся, я вареников с вишней напеку.
%)
Разный подход к воспитанию разумных.
Reply
Ну вот кстати у того же Азимова в книгах был совсем другой подход к расстройствам психики роботов и их лечения. Он выглядит гораздо более правдоподобным, чем в нынешней индустрии развлечений - но современной массовой публике такое будет просто не интересно, увы. Вот и делают киношки про роботов-убийц.
Reply
У Степана Вартанова есть произведение Эй-Ай там четыре робота сбегают с военного полигона.
Reply
ага, читал. но это ж, по сути, перелицовка старого фильма - Короткое замыкание.
Reply
Спасибо! Я так понимаю, похожее кино с Меган Фокс в роли робото-служанки никак с этим не связано.
Reply
Reply
Буду ждать!
Reply
Reply
"Страж-птице" уже 70 лет, но идею продолжают эксплуатировать)
Reply
Reply
Шекли. Человек, который писал прекрасные рассказы и ужасные романы)
Reply
Reply
Leave a comment