Я тупо не успеваю за реальностью...

Sep 04, 2015 20:29

В Миррском цикле используется достаточно простой прием - берется некая социальная проблема, немного утрируется, чтоб рассмотреть ее, так сказать, на ассимптотах, и предлагается решение. Но каждый раз реальность обгоняет мои самые смелые фантазии. Вот это было написано задолго до закона, запретившего усыновление иностранцами детей-сирот (и больных в ( Read more... )

Европа, идиотизм, нелегальная миграция

Leave a comment

Comments 50

keytaro_kun September 4 2015, 18:52:45 UTC
По моим данным немцы немного... лукавят. Беженцев собираются держать на "варенной брюкве" (цитирую товарищей из Германии), пока они назад не попросятся.

Хотя, может, это вранье для внутреннего потребления. Посмотрим.
Пока просто тошно от человеческой глупости.

Reply

insani_hatter September 7 2015, 14:02:19 UTC
Не поможет. Когда хлынувшим в города ЮАР "угнетенным" после отмены апартеида отрубили коммуникации - думали, что те уйдут. Ага, щас! Они этого даже не заметили

Reply


flammberg September 4 2015, 19:28:06 UTC
Насколько мне известно, 800 тыс. - ожидаемое количество заявлений о предоставлении вида на жительство. При этом, просьбы о виде на жительство для экономических мигрантов будут отклоняться. Тем же, кто сможет доказать свое бегство от войны, будет предоставлено временное убежище (озюль), с последующей отправкой на родину, по окончании боевых действий. Нечто подобное было, в свое время, с косовскими албанцами.

Я, конечно, не в восторге от современной Европы, но и впадать в алармизм тоже не стоит.

Reply

maxbraun September 4 2015, 21:52:29 UTC
сколько югов в свое время на родину отправили? всех троих, если мне память не изменила?

Reply

mr_bison September 6 2015, 19:35:44 UTC
800 тысяч и 10 миллиардов - это уже много. А сколько нелегалов. Европа конечно не рухнет, но это ведь только начало тенденции. В этом году в 4 раза больше. Чем в прошлом. А в следующем?

Reply


affokasso September 4 2015, 19:28:32 UTC
Мне на эту тему понравился комментарий РуФабулы.

... )

Reply

elenia_gor September 5 2015, 07:14:07 UTC
Какая Венгрия?! Если это действительно беженцы из Сирии, то первая безопасная страна - это Турция. Страна достаточно развитая, где требуются рабочие руки, хотя бы для строительства. Они, кстати, построили разнообразные сооружения, отводящие почти всю воду Ефрата на орошение своих земель, что, между прочим, послужило толчком к нынешней сирийской мясорубке. Так что Европе следовало бы хорошенько надавить на Турцию. Только ведь не надавят.

Reply

affokasso September 5 2015, 07:49:12 UTC
Полностью согласен.

Reply

mr_bison September 6 2015, 19:36:41 UTC
Именно. Первая страна на пути - Турция. И уж Европа могла бы там на лагеря для беженцев скинуться. Но им Германию подавай и т.д.

Reply


green_hippopo September 4 2015, 22:02:36 UTC
Два года назад на Валааме познакомился с двумя француженками, побеседовали о неграх-мигрантах. Забавно было наблюдать.

Reply

mr_bison September 6 2015, 19:39:33 UTC
Негры мигранты они разные бывают, как и все остальные. И доктора наук и хорошие ученые вполне. Я расизм и национализм не очень жалую. Но в целом из Африки поток народа идет не слишком обремененный научными степенями и образованием. Причем не только негры, еще арабы и т.д.

Reply

green_hippopo September 7 2015, 07:21:44 UTC
Я немного не о том.
Бедных девчёнок просто корёжило. Было видно, что мигранты реально их достали, но говорили они про бедных необразованных мигрантов, которым надо помочь и про толерантность.

Я интернационалист, я всех ненавижу. :)
В каждой нации дураков хватает, вопрос лишь в процентном соотношении. Хотя, серьёзных учёных-негров я не знаю, также, как и серьёзных ИТ-специалистов. А вот спортсменов - да, навалом, и действительно талантливых.

Reply


cyberdoc_z September 5 2015, 04:35:18 UTC
Разве не дешевле вооруженным путем навести порядок там откуда они бегут?

Reply

abba65 September 5 2015, 08:09:40 UTC
Во-первых, на 2-3 порядка дороже.
Во-вторых, никто не знает как.
В-третьих, зачем? (см. мой коммент ниже)

Reply

cyberdoc_z September 5 2015, 09:58:33 UTC
1) не уверен что дороже возможно дороже только в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной выгодней, это надо экономистам подсчтитать, вообще ошибка политиков уже во невмешательстве была которое привело к толпам беженцев
2) а это вообще уже задача чисто военных. когда в мали исламисты подняли голову франция их старой доброй пехотой в том числе давила да, а не только бомбежками с воздуха. я веду речь об окупации с разрешения оон и установлении временного внешнего управления с последущими выборами и передачей власти в руки местных.
3) я не в курсе социального среза беженцев и соответствует ли он описанному вами, но почему то алармисты рассказывают что там преобладают маргиналы, неквалифицированная рабочая сила, и потенциальные будущие радикалы террористы или их дети будет таковыми. если это так то рациональней и гуманней было бы вернуть этих людей домой обеспечив им мир дома в том числе военной силой.

Reply


Leave a comment

Up