О происхождении речи.

[mr_anonymus]

Вопрос о возникновении языка тайна великая есть. Лингвисты стараются эту тему особо не ворошить, потому что объяснить происхождение языка их ограниченными умами нельзя. Из всех официальных гипотез происхождения языка по сей день является наиболее правдоподобной гипотеза о заимствовании его из вне, от Бога ли, от инопланетян, или от ещё кого. Только

Comments

пришёл психопат и всё обговнял

[bigelectriccat]

Как ты сам написал:
если человек чего-то не знает, то совершенно естественно, что оно будет исключено из размышлений

т.е. человек - это то, что он знает. Все рассуждения твои основываются на тех знаниях, которые тебе предложили в школе и далее по лесенке преподавания "знаний". Впрочем описание ассоциативной памяти достаточно забавно. Далле все твои рассуждения исходят из тех принципов, которые массово закладывались в советской школе: всё стремится к усовершенствованию (этакий вариант "О ... видов" в обработке политпропа). Так вот, это часть истины, вторая часть истины - лень. У нас в среде существует два противоположно направленных процесса: созидания и разрушения (или развитие и деградация). И эти процессы совершенно равнозначные по вносимому воздействию. При этом всё равно сегодня у нас перевес над созиданием или над деградацией, в общем итоге процессы уравновешены. Это и есть Баланс "добра и зла" нашей Вселенной. Впрочем, в других вселенных баланс тот же, уровень на которые поднимаются качели процессов только выше или ниже

Re: пришёл психопат и всё обговнял

[mr_anonymus]

Ассоциативная память и прочее, это у меня от занятий по соотвествующей теме. Механика шестерёнок в голове меня одно время очень сильно интересовала, и я там до многого докопался. До очень многого. Отсюда и существенная часть верных шагов в языковом вопросе

Re: пришёл психопат и всё обговнял

[mr_anonymus]

Бог. Хорошо. Что такое Бог? :-))) Дело в том, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, что есть Бог. Для тебя это что-то непонятное, невыразимое словами, чего ты побаиваешься. И через это термин "Бог" у тебя переносится на всё непонятное вообще. Так вот, Бог, это всего лишь СИЛА. СТИХИЯ. Стихий много разных, и много разных богов. А Бог-Абсолют, который Творец и всё прочее, это МИР В ЦЕЛОМ. Мир в целом, это такой организм, и даже разумное существо. Оно реагирует на раздражители, и т.п. Это очевидно, это нужно учитывать, и отсюда и для этого и рождён термин "Бог". Эзотеретика идёт лесом

Re:

[bigelectriccat]

Дело в том, что я знаю что такое бог.
Не Бог-"троица", из христианских записей, а бог, первопричина создания нашей Вселенной. И что такое другие боги, строители нашей Вселенной. Я ведь не просто так сказал - мысль материальна. Это надо понимать дословно, "мысль" - это продольное колебание, поток материи, считай поток того, изначального вещества, из которой создавалась Вселенная. Хотя с этими объяснениями я залезу в дебри фундаментальной физики. "Думка, думанье" - это поперечное колебание материи (сейчас именуется электромагнитной волной, для дальнейших экспериментов - поляризация круговая, может быть как право- так и левонаправленной).

Вселенную никто не создавал, никакого Архитектора нет, и соответственно нет никаких принципов конструирования. Сама Вселенная и является своим архитектором. Она вечная, она неуничтожимая, и она есть.
Понимаешь, это голова в песок... блох гонять или скрыться от страха того, что есть замысел и первопричина. Без понимания причины нельзя получить выводов и знаний по конструкции Вселеннй, по работе сил

[anonymous]

И приходим к тому что познание это.... отражение.

Ещё шажок... отражение... чего?