Суд потребовал немедленно остановить стройку Art View House на месте Литовского замка: moyka

moykariver in moyka_unesco

Суд потребовал немедленно остановить стройку Art View House на месте Литовского замка

Apr 26, 2016 13:47

Оригинал взят у moykariver в Куйбышевский суд: стройка на месте Литовского замка должна быть немедленно остановлена
Оригинал взят у forestier в Куйбышевский суд: фундаменты Литовского замка - вновь выявленный объект археологического наследия

25 апреля Куйбышевский районный суд по заявлению градозащитников из Группы ЭРА разъяснил, что на время рассмотрения дела об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП о снятии с охраны объектов археологического наследия «Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка», - территория участка 102 по наб. р. Мойки является вновь выявленным объектом культурного наследия. Таким образом, строительные работы, которые несмотря на определение суда от 13 апреля продолжались, - должны быть немедленно прекращены с 25 апреля 2016 г.

Пикет против строительства на месте Литовского замка у Прокуратуры города в 2013 г.

Ещё 13 апреля Куйбышевский суд своим определением назначил меры предварительной защиты по административному иску об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП в виде приостановления действия, оспариваемых приказа и распоряжения. Определение размещено в Интернете. Таким образом, на участке Мойка 102 снова действует режим вновь выявленного объекта культурного наследия.

Click to view

Сюжет ТКТ ТВ от 18.04.2016 http://tkt-tv.tv/novosti-admiralteyskogo-rayona/18-04-2016-strojku-na-meste-fundamenta-litovskogo-zamka-na-nab-reki-mojki-102-ostanovili

Данное определение от 13 апреля было разослано Группой ЭРА в Прокуратуру Санкт-Петербурга, Вице-губернатору Игорю Албину, Госстройнадзор, КГИОП, Прокуратуру Адмиралтейского района, ГУВД, Минкультуры России и Управление Минкультуры России по СЗФО. Так же, ещё 18 апреля были получены исполнительные листы в отношении КГИОП, который был передан на исполнение в Куйбышевский райотдел приставов и в отношении Минкультуры, который был направлен по почте в Тверской райотдел приставов города Москвы по местонахождения Микультуры.

Однако, органы государственной власти и застройщик ООО «Особняк» (входящее в ГК «Охта Групп») не собирались исполнять определение о мерах предварительной защиты, и строительные работы на участке продолжались полным ходом. В виду этого административные истцы, среди которых активисты Группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга», ходатайствовали перед судом о разъяснении порядка исполнения Определения от 13 апреля, а также его правовое значение для участников дела.

Заявление о разъяснении Определения о мерах предварительной защиты от 13 апреля Куйбышевский суд разъяснил другим Определением, в котором на 10 листах указал на то, что на территории участка снова действует режим территории вновь выявленного объекта культурного наследия. В силу этого строительные работы на участке 102 продолжаться не могут, так как это запрещено Федеральным законом «Об объекта культурного наследия».

Вместе с этим, на фоне коррупционного скандала с ООО «Воин-В», защитники Литовского замка полагают, что такое стройное бездействие органов власти и не принятие мер против застройщика на Мойки 102, может быть объяснено возможными коррупционными взаимоотношениями между застройщиком и чиновниками. Иначе объяснить такое наглое игнорирование законодательства просто не возможно.

Определение Куйбышевского суда от 25 апреля 2016 г.