Суд остановил незаконную стройку Art View House на набережной Мойки 102

Apr 26, 2016 16:23


image Click to view



Определением от 13 апреля 2016 года по заявлению административных истцов Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга приостановил действие актов Министерства культуры РФ и КГИОП, подписанных Пирумовым Г.У. и Макаровым С.В., которыми в декабре 2015 года был лишён охранного статуса выявленный объект археологического наследия - "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка", расположенный на территории участка по набережной р. Мойки 102. Тем самым археологическому объекту и территории, в границах которой он расположен, был возвращён охранный статус, запрещающий здесь любые строительные работы.

Тем не менее застройщик ООО "Особняк" (дочка ООО "Охта Групп") игнорировал решение суда, продолжая, по свидетельству жителей соседних домов, и после 13 апреля ежедневно вести строительные работы с использованием тяжёлой техники до позднего вечера и даже по ночам и в выходные дни, невзирая на жалобы в Службу строительного надзора и полицию.

25 Апреля по заявлению истцов Куйбышевский районный суд новым Определением разъяснил, что на время рассмотрения дела об оспаривании актов Минкультуры России и КГИОП о снятии с охраны объектов археологического наследия «Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка», - территория участка 102 по наб. р. Мойки является вновь выявленным объектом культурного наследия. Таким образом, строительные работы, которые несмотря на определение суда от 13 апреля продолжались, - должны быть немедленно прекращены с 25 апреля 2016 г.

В частности, разъясняя определение от 13.04.2016 о применении меры предварительной защиты и выданного на его основании исполнительного листа, суд указал, что временное (на период рассмотрения спора в суде) приостановление действия оспариваемых актов , и как следствие, сохранение на этот период времени ранее действовавшего охранного статуса выявленного объекта культурного наследия, препятствует осуществлению строительной деятельности на спорном участке, поскольку такая деятельность не соответствует целям и задачам сохранения выявленного объекта культурного наследия.

Это несомненный успех жителей и градозащитников, но пока лишь промежуточный в деле остановки незаконного строительства, ведущегося застройщиком с нарушением режима хозяйственного использования территории участка по набережной реки Мойки 102.

См. также: Куйбышевский суд: стройка на месте Литовского замка должна быть немедленно остановлена
См. также: Art View House: суд приостановил незаконную стройку на Мойке 102

законодательство, режим охранны, Литовский замок, Григорий Пирумов, градозащитники, фундаменты, незаконное строительство, зоны охраны, право, ЭРА, охранная зона, сми, набережная Мойки, назаконное строительство, Мойка 102, утраты, Мойка, Макаров Сергей, art view house, Сергей Макаров, коррупция, Куйбышевский суд, суды, Лаврентьев, Пирумов, КГИОП, Особняк, Санкт-Петербург, Охта Групп, памятники культуры, телевидение, Северная Коломна, Охта-Групп, режимы зон охраны, археология, Минкультуры

Previous post Next post
Up