Расточительность?
Оригинал взят у a_d_astra в Антикризисный пост, или что бы я делала в любой непонятной ситуации
Стремление «гулять на последние, один же раз живём» - это социальный маркер, по которому разной степени «люмпенистости» пролетариат выпаливается на раз, и это не скроешь никакими нанятыми лимузинами и дизайнерскими платьями. У кого самые размашистые свадьбы? У тех, кто на них год копил, или кредит на 3 года брал! И больше всех хотят «почувствовать себя принцессами», чтоб лимузин, фотограф, вот это всё, как правило, девицы сильно небогатого бэкграунда (те самые, что годам к 40 будут ходить в норковых шубах и с гнилыми зубами, да-да). Мотивация примерно того же уровня, что описанное у Корпускулы «в то время, как нимфы посещают светские рауты в джинсах, корпоративные девы раз в год надевают платья с голой спиной, чтобы быть сфотографированной в нем в пьяном угаре». Так что, если у народа денег поубавится - вангую, что желания «хоть раз гульнуть нормально, чтоб было что вспомнить среди серых будней», напротив, прибавится.
Но вы, готовые возмутиться в комментах люди, конечно, не такие, вы все дико заняты (просмотром очередного сезона «Игры престолов» или какого-то модного ситкома? или же бесцельным шатанием по кофейням и шопинг-моллам?), у вас «нет лишних денег на эти ваши таблетки, спортзалы и сертификаты» (а на пачку сигарет / сиську пива / джанк-фуд каждый день есть?), и вообще, вы же «достойны всего самого лучшего уже прямо сейчас», вот только во всех ваших бедах виноват лично президент (ИЧСХ, неважно, какой именно страны).
Оригинал взят у evo_lutio в Энергетическая яма
Богатые люди склонны к экономии, а бедные к транжирству, факт известный. Грабительские кредиты со сложным %, мелкие суммы, которые можно получить быстро, а возвращать придется в 200 раз больше, актуальны только в странах, где население экономически и энергетически истощено. Каким надо быть легкомысленным идиотом, чтобы не понять, что разумнее отложить покупку и скопить за 3 месяца, чем отдать в 2 раза больше за сиюминутный каприз. Этим состоятельные люди утверждают для себя удобную истину:
бедные сами виноваты, что бедны, они просто не хотят экономить, а хотят все транжирить.
Расточая чужое, ты прибавляешь себе славы, тогда как, расточая своё - ты только себе вредишь. (Никколо́ Макиаве́лли)
Однако, чаще всего за привычкой жить сегодняшним днем, не стоит никакого легкомыслия. Каждый человек делал бы запасы на будущее, если было бы, что есть в настоящем. Это касается не только еды, а в большей степени энергии, которая необходима для снятия накопленного стресса, тягостного и невыносимого состояния бытия, хорошо знакомого людям в истощении, но тут же забываемого, когда они выходят в норму.
Если это понять, то можно осознать и причину того, почему бедные люди готовы брать кредит, чтобы получить телефон прямо сейчас, а не когда-нибудь завтра, готовы купить кучу дешевых вещей вместо 1, качественной (много актов удовольствия вместо 1), и почему люди, у которых в жизни все плохо, не «берутся за ум», и не могут выйти из замкнутого круга:
вредный образ жизни - усугубление стресса - вредный образ жизни.
Да, сам по себе вредный образ жизни обеспечивает стресс в будущем, но в настоящем он бывает экономичней, поскольку для любого напряга (взять себя в руки, воздержаться, затормозить - это напряг) и самых мелких волевых актов нужен запас энергии, которого нет.