Гражданин говорит много правильных и интересных вещей, но несколько перегибает в другую сторону.
Природа в городе - она все же не ради природы самой по себе, а ради горожан. Солнечным майским днем, конечно, хорошо говорить о том, что никакие дорожки не нужны, но посмотрел бы я, как он выдвигает эти тезисы где-нибудь в марте. Да он бы просто не добрался до большинства мест в парке без резиновых сапог!
В целом, считаю, что благоустройство делать надо, но с пониманием того, что благоустраиваемая территория - это не сквер, а природный комплекс, с привлечением соответствующих специалистов и с широким обсуждением проектов благоустройства с жителями.
"Ради горожан" - конечно, поскольку воздух, пыль, шум, микроклимат - это всё факторы здоровья горожан. Соседство хорошего леса даже на стоимость недвижимости положительно влияет.
Полная же проницаемость для пешеходных прогулок круглый год и круглые сутки (ради чего копают кабели и ставят фонари) - потребность второстепенная, если не сомнительная.
> Полная же проницаемость для пешеходных прогулок круглый год и круглые сутки (ради чего копают кабели и ставят фонари) - потребность второстепенная, если не сомнительная.
В корне не согласен. Что толку в "природном комплексе", если гражданин бОльшую часть года вынужден взирать на него из-за забора?
Такая позиция означает необходимость положить плитку вокруг каждого дерева, и расставить ночные фонари через каждые 10 метров. Гулять можно будет превосходно везде, круглый год, круглые сутки. Пока деревья не сдохнут а птицы и насекомые не разлетятся от ночного освещения.
А в чем проблема - купить резиновые сапоги? Парк должен быть живым. А пройтись иногда по распутице в резиновых сапогах - весело. А то какая-то кастрированная жизнь получается. Типа природа:(
Смешной дядя. В южной части Тимирязевского леса, хотя там и дорожки не в камне, и велодорожек нет, и территория огорожена высоким сплошным забором - я его не видел. Хотя весной и осенью туда вообще немногие ходят, ибо без спасжилета утонуть можно. Мамы с детьми бывают этим очень недовольны, до другого парка оттуда неблизко. Говорят, что в ближайшее время там сделают нормальные дорожки и лавочки поставят. И вот готов поспорить- как только сделают, появится подобный дядя и начнёт сокрушаться о загубленной природе и воровстве чиновников. А мамы ничего не скажут, им некогда.
Тимирязевский парк - это низинное место и болотистость там была всегда, это особенность именно данного парка и в этом и его преимущество, так как почвы Москвы в основном сейчас имеют статус пустынных, высушенных и места с естественной высокой влажностью очень необходимы людям в первую очередь. И всегда с удовольствием гуляли в парке с детьми разных возрастов, никогда из моего окружения никто не жаловался, всем очень приятно прогуляться по настоящему лесу с приключениями. А альтернатива есть - Дубки рядом - нормальный благоустроенный сквер, как раз для тех, кому не нравится естественная природа.
Помню, несколько лет назад таскал по брёвнышкам через болото коляску и двух детей. Знаете, очень тогда хотелось хорошую дорожку) Дубки, кстати, весьма относительно рядом. От ул. Ильюшина совсем не ближний свет, поверьте.
Как мама папу я Вас понимаю. У Вас двойняшки что ли были? В этом случае могу согласиться, что не очень удобна двойняшковая коляска. В других - не согласна. В сильно мокрое время коляску никогда не вытаскивала на улицу - гуляли в перевязи (и папа в том числе)...))) А уж когда из грудничкового возраста вышли - самое оно побегать на относительной хотя бы природе. А критерий хорошей прогулки - счастливые лица детей. А не удобство родителей. Просто одеваемся по погоде и месту прогулки и все... И очень рады были, что хотя бы наши любимые лесопарки пока еще не загадили таким "благоустройством". Там уж точно ни о каких мамах с детишками никто не думает и думать не собирается. Там только об освоении средств, как правильно говорит товарищ. Сама борюсь за свой лесопарк перед домом, чтобы оставили в покое.
Comments 27
Природа в городе - она все же не ради природы самой по себе, а ради горожан. Солнечным майским днем, конечно, хорошо говорить о том, что никакие дорожки не нужны, но посмотрел бы я, как он выдвигает эти тезисы где-нибудь в марте. Да он бы просто не добрался до большинства мест в парке без резиновых сапог!
В целом, считаю, что благоустройство делать надо, но с пониманием того, что благоустраиваемая территория - это не сквер, а природный комплекс, с привлечением соответствующих специалистов и с широким обсуждением проектов благоустройства с жителями.
Reply
Соседство хорошего леса даже на стоимость недвижимости положительно влияет.
Полная же проницаемость для пешеходных прогулок круглый год и круглые сутки (ради чего копают кабели и ставят фонари) - потребность второстепенная, если не сомнительная.
Reply
В корне не согласен. Что толку в "природном комплексе", если гражданин бОльшую часть года вынужден взирать на него из-за забора?
Reply
Гулять можно будет превосходно везде, круглый год, круглые сутки.
Пока деревья не сдохнут а птицы и насекомые не разлетятся от ночного освещения.
Reply
Reply
Говорят, что в ближайшее время там сделают нормальные дорожки и лавочки поставят. И вот готов поспорить- как только сделают, появится подобный дядя и начнёт сокрушаться о загубленной природе и воровстве чиновников. А мамы ничего не скажут, им некогда.
Reply
И всегда с удовольствием гуляли в парке с детьми разных возрастов, никогда из моего окружения никто не жаловался, всем очень приятно прогуляться по настоящему лесу с приключениями.
А альтернатива есть - Дубки рядом - нормальный благоустроенный сквер, как раз для тех, кому не нравится естественная природа.
Reply
Дубки, кстати, весьма относительно рядом. От ул. Ильюшина совсем не ближний свет, поверьте.
Reply
У Вас двойняшки что ли были? В этом случае могу согласиться, что не очень удобна двойняшковая коляска.
В других - не согласна. В сильно мокрое время коляску никогда не вытаскивала на улицу - гуляли в перевязи (и папа в том числе)...)))
А уж когда из грудничкового возраста вышли - самое оно побегать на относительной хотя бы природе. А критерий хорошей прогулки - счастливые лица детей. А не удобство родителей. Просто одеваемся по погоде и месту прогулки и все...
И очень рады были, что хотя бы наши любимые лесопарки пока еще не загадили таким "благоустройством". Там уж точно ни о каких мамах с детишками никто не думает и думать не собирается. Там только об освоении средств, как правильно говорит товарищ. Сама борюсь за свой лесопарк перед домом, чтобы оставили в покое.
Reply
Reply
Leave a comment