Почему мы болеем за "Динамо"

[gusal]

Оригинал взят у gus_al в Почему мы болеем за "Динамо"
Константин Михайлов, координатор Общественного движения "Архнадзор" archnadzor, член Общественной палаты РФ

Comments

[unclejosef]

Если говорить о стадионе или о торговом центре, даже об обычном здании. Оно должно жить и функционировать. У нас уже есть примеры "защиты" объектов. К примеру, ДК "Серп и Молот" который просто тихо разрушается. Поэтому я не сильно жалею о том, что объект будет снесен и на его месте будет построен новый современный стадион. Удобное ли для него места здесь, аот это вопрос.
А вот то, что на этом памятнике опробована новая "технология" сноса это очень и очень отрицательный факт. Интересно, что в этой операции учавствует государство (ВТБ является государственным банком). Не зравались ли люди присосавшиеся к власти?

[aladyin]

Сносить этот позорный сарай. Может он и памятник чего-то там, но стадионом он точно нам не нужен. С ужасом вспоминаю походы туда.

[ray_tooz]

Суперлепёшка

[itk_man]

Снесли и Слава Богу!
Это сооружение не было приспособлено для просмотра футбола.
Для чего угодно, но не для футбола!
Всем воздыхателям предлагаю сопоставить удобства просмотра футбола в Химках, на Локомотиве и в Петровском парке.

Остальные идут лесом.

[laoczi]

Там же арену надо поворачивать. Иначе она не будет соответствовать требованиям ФИФА для ЧМ. А это без сноса большей части сооружения ну никак не получится. Всё правильно делается: оставляют вход западной трибуны, ну и памятники возле южной трибуны.

Если всё это не сделать, то стадиона, на котором удобно будет смотреть футбол, не получится. ОбЧественности невдомёк, что стадион - функциональное сооружение, памятником оно могло бы стать где-то через пару тысяч лет, как римский Колизей.