"Тобол" с исторической точки зрения

[voencomuezd]

Знаю, киношка вышла давно, но просветиться никогда не вредно. Тем более от профессионального историка по Дальнему Востоку. Да, мопед не мой, я просто разместил тут текст

Comments

[yadocent]

эта фильма - экранизация. Так что по справедливости часть упреков стоит переадресовать сочинителю - небезызвестному г-ну Иванову.

[voencomuezd]

Это надо книгу читать. Мало ли экранизаций, не соответствующих тексту.

[dudinoid]

Сочинителя тоже переврали ващет.

[paulsaf]

На Тактик-медиа , кажется, был прекрасный разбор от Пастухова.

[paulsaf]

[large_small]

Какая-то ловля блох. Исторические фильмы вообще-то делаются на правдоподобии: если что-то могло быть, то это может быть и в фильме, неважно, что в реальности один на тот момент был в одном месте, а другой в другом.
Если документально подтверждены модели только для 17-го века, это вовсе не значит, что человек, занимающийся ими в 18-м, - ляп. Могло просто в документы не войти.