Танки (2018): Безумный Кошкин. Дорога к Сталину!

[voencomuezd]

Выход "28 панфиловцев" расколол зрителей. Одни были недовольны отсутствием сюжета, невнятными персонажами и подозрительной деполитизацией прошлого с вычеркиванием СССР - как я например. Другие же были в целом довольны. В любом случае, волна обсуждения сделала рекламу авторам фильма, и сорежиссер "28"-ми Ким Дружинин решил ковать железо, пока горячо

Comments

[zinker_a]

>А где она взяла лопату для удара? - спросит кто-то? Где-где. В кустах, конечно. Рядом с роялем.

Действительно, откуда в танке лопата?
Понятно, что танк в фильме не серийный, но уж на испытания брать тросы и шанцевый инструмент как раз очень логично.

[voencomuezd]

Ни в танке, ни на танке никакой лопаты не было.

[zinker_a]

Она могла быть в брезенте.

[voencomuezd]

Вы тут видите брезент?

[al_commi]

Первые "Неуловимые" просто шикарны!
Кому-то, конечно, и "Танки" под пивасик и водочку зайдут, но я от такого изврата точно откажусь.

[cyber_tracker]

Шикарны не только первые, но и вторые, ящитаю. Жалко, что аффтары Танков пренебрегли опытом советских предшественников в области историко-приключенческого кино.

[sevich]

Вторые Неуловимые в детстве нравились больше, потому что фильм утешал фактом "и очкарик может стать героем" :)

[jagorq]

Согласен по всем пунктам. Если в 28 панфиловцах монархист Шальопа избегал даже упоминания слова советский, то Дружинин решил идти от обратного. К сожалению, это фильм не спасает. И дело даже не в том, что к реальным событиям кино не имеет отношения, а в том, что его сюжет полон логических дыр, счастливых совпадений и непроработаных персонажей. Пытаясь подражать стилю советских фильмов Дружинин снял картину, которая даже не дотягивает до уровня не очень удачных советских лент. Чего уж говорить об уровне шедевров советского кинематографа.
Ну, а если хочется посмотреть про конструктора Кошкина, то лучше глянуть телефильм 1980 года "Главный конструктор".

[gorlum_45]

Пытаясь подражать стилю советских фильмов Дружинин снял картину, которая даже не дотягивает до уровня не очень удачных советских лент.

ПосмотрИте - если осилите (что ооооочень нелегко) - высер Дружынина - минисериал "Казнить нельзя помиловать" с бездарной идиоткой Кожевниковой - и все вопросы отпадут сами собой.

В данном кинокомиксе НЕТ воспевания РККА и СССР - это все один большой кусок говна, которым Дружинин старается изо всех сил мазнуть по СССР и РККА. Все, что он снимает, пропитано животной ненавистью к СССР 40-х годов, к войне (как к подвигу нашей Родины) и к Победе. Ким Дружинин - просто редкостный мудак-антисоветчик, мразь и падаль, до дрожи ненавидящая Советский Союз и весь период советской истории. Думать, что он ориентируется на советское кино, знает его, и стёбно, но бережно относится к СССР - опасное заблуждение.

[cyber_tracker]

Коньюктура, то-то и всего. Как и многие другие, Ким отрабатывал соцзаказы и на толстую антисоветчину, и на то, что мы увидели в обзоре. Типичный гибкий позвоночник, колеблющийся вместе с линией партии.

[fonzeppelin]

"даже если у других армий танки по этой части были не лучше. "

Ну, французы, у которых даже легкие двухместные пехотники несли противоснарядное бронирование с вами вежливо не согласятся... но да, мейнстримом они не были, согласен.

!

[darth_naum]

Большая часть этих французов и англичан (за исключением разве что Н35/39) тоже разработана в 39-40 гг. Так что фраза имеет место.

Re: !

[fonzeppelin]

Хм?

* Char B1 - разработка начата вообще в 1921, закончена в 1924.
* Somua S35 - начата в 1934, закончена в 1936.
* Char D2 - разработан вообще в начале 1930-ых.
* Ну, и H35/39, R35 и FCM 36 тоже разработаны далеко не в 1939-1940.

[hindrancus]

Блин.
Сказал бы мне кто, что мне будет не хватать михалковских злых кровавых энкэвэдэшников, расстреливающих всех, немедленно и два раза в день - не поверил бы.