Читаю сейчас "Простаки за границей" Марка Твена - по-английски, так что многое пролистываю, хотя он пишет по-моему на удивление современным языком - но при этом местами заковыристо и многословно, хотя и очень смешно. Добрались наконец до Палестины, точнее это мы на границе Сирии и Палестины, у деревни Баниас (сейчас территория Израиля). Встреча
(
Read more... )
Comments 112
Кстати, про другие страны Твен писал почти теми же словами:
От Афин мы шли мимо островов Греческого архипелага, и повсюду видели лишь нагромождение камней и пустынные горы, кое-где увенчанные тремя-четырьмя стройными колоннами разрушенного древнего храма, - одинокий, заброшенный, он являл собой символ запустения и упадка, ставших уделом Греции в последние столетия. Ни вспаханных нолей, ни деревьев, ни пастбищ, почти никакой зелени; лишь изредка перед нами проплывали селения, еще реже сиротливый дом. Современная Греция - это унылая, безрадостная пустыня, там, видимо, нет ни сельского хозяйства, ни промышленности, ни торговли. Чем держится ее бедствующее население, ее правительство - просто непостижимо.
А вот про Турцию:
Повсюду грязь, пыль, копоть, мрак; повсюду следы седой древности, но она не трогает сердца, не прельщает взора; повсюду толпы дикого вида язычников, над головой ( ... )
Reply
А так да. Я так поняла, ему понравилось только в России - на Черном море. :) Но в общем, что касается Турции, так там все было запущено, и сама Турция, и ее провинции - Сирия, Палестина, Греция (которая получила независимость в 1830г)... Османская империя была в упадке.
Reply
(The comment has been removed)
Согласно переписи 1878 года, мусульман в Палестине было 400 тысяч; евреев - 15 тысяч.
**** таких условиях говорить что сионисты отняли у кого-то землю - это просто нечестно.
Это зависит от того, признаем ли мы концепцию коллективной национальной собственности на некоторую территорию. Если не признаем, то, разумеется, до 1948 года никто ничего не "отнимал" - все земли, на которых селились понаехавшие евреи, приобретались на законном основании или пустовали. А вот если да, то все сложнее.
Reply
Признавать концепцию "коллективной национальной собственности на территорию" было бы несколько странно, если учесть что в то время сами арабы не выделяли отдельно ни себя как нацию (в смысле арабы Палестины) ни территорию Палестины как отдельную территорию и уж точно не претендовали ни на какую "коллективную национальную собственность". В том-то и дело, что у них не было никаких претензий. А у евреев были.
Reply
Какая разница, оставалось или нет оставалось? Если у меня большой дом, и часть комнат пустует, это ведь все равно не повод меня уплотнить и подселить ко мне жильцов без моего согласия, нет?
***арабы не выделяли отдельно ни себя как нацию
Палестинские арабы действительно не считали себя отдельной нацией и были готовы на разныее варианты арабского (или даже мусульманского) управления. Но вот на что они точно не были готовы, так это жить под властью понаехавших евреев или даже на еврейскую колонизацию. О чем заявляли словом и делом с момента, когда получили возможность самовыражаться. Мы этим пренебрегли, сначала - поскольку могли опереться на британские штыки, потом - поскольку достаточно окрепли, чтобы навалять арабам люлей.
И поскольку, по сравнению с уроженцами Пинска и Бобруйска они здесь таки были коренным населением, все возвращается к упомянутому выше вопросу - имеет ли оно в таких делах право голоса и вето.
Reply
Reply
Reply
Тахо, конечно, холодновато, но зато ни одного арса, очень чисто и немноголюдно. Когда мы там были у нас была невероятно интересная беседа с одним австралийским философом. Не могу представить себе подобное на Кинерете.
Reply
Эвкалипты - я как-то была (сто лет назад) в очень приятном месте на берегу Кинерета, там эвкалиптовая роща и почти никого нет, это где-то северный берег, может там и платный въезд был, мы были пешком. Кажется это был хоф Амнон.
А на Тахо я никогда не была. :) Надо съездить. Но вообще, конечно, после красот Калифорнии понятно что в Израиле все кажется как минимум маленьким, да и, чего уж там, не таким красивым. Хотя виды отчасти похожие, только масштабы другие.
Reply
А от трахомы слепнут миллионы, но главной причиной слепоты она почему-то не является, и никто о ней не слышал. Жаль, что от трахомы нет прививки, так бы все про нее знали...
Reply
Странно, действительно. Видимо зависит от страны. Во многих странах трахома сильно уменьшилась. Но в целом, по данным ВОЗ, это по-прежнему основная причина слепоты. И поэтому они относят ее в группу neglected tropical diseases. Думаю, в этой статье ошибка, недобросовестно написано вступление.
Reply
Reply
Reply
Каких только удивительных вещей не насмотришься в этом Антверпене, - даже описать невозможно! Ежедневно приезжают новые люди. Большинство с больными глазами. Это называется «трахома».
Reply
Reply
Leave a comment