Чиновники Минсоцотношений отказали старикам в копеечных льготах. Судьи поддержали не людей, а интересы бюджета.
И, самое обидное, дело вовсе не в законе: как раз в этом случае закон в порядке (аналогичные дела действительно в других городах, да и у нас лет 10 назад решались в пользу людей). Просто сейчас не хотят исполнять его власть придержащие
(
Read more... )
Comments 4
Если подойти к делу должным образом и действительно им заниматься, собирая доказательства (а не заявлять об очевидности), и не торговать лицом, говоря перед камерами красивые слова о международных конвенциях, то дело, думаю, было бы в пользу истцов.
Так что, советую им подобрать хорошего представителя (хотя в кассации, конечно, шансы призрачные).
Reply
Вы бы взялись за такой спор? Займитесь, пожалуйста, помогите людям (заодно А. Севастьянову и мне нос утрёте :))
Могу порекомендовать Вас. В такой же ситуации очень много жителей Русской Течи и Нижне-Петропавловского.
Я обратил внимание на этот процесс, потому что точно такой же результат получил 2 года назад по жителям Русской Течи.
http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=cases&inst=22&caseid=7419257
При этом после оглашения резолютивной части апелляционного определения, судья- председатель состава сказала, что нам бы, дескать, пару лет назад нужно было бы обратиться в суд, тогда бы получили статус ликвидаторов, а сейчас, мол, "практика изменилась".
В данном случае, исходя из того, что публиковалось по этому спору, считаю, что Н. Кутепова (кстати, она ведь вела этот процесс; не пойму, почему Вы пишете про А.Севастьянова) заняла верную позицию.
Reply
Reply
Конечно, чтобы дать надлежащую оценку, нужно изучить апелляционное определение, тут Вы правы
Reply
Leave a comment