навыки

[mosselprom]

Навыки научной работы когда-то пришлось вырабатывать. Такое впечатление, что самоучкой. Мне правда каким-то образом никогда не попался учитель, до сих пор интересно, почему. Поэтому (или не поэтому) было очень долго и мучительно (ведь от начала до диплома, шутка ли, десять лет!). Вот не помню ни одного сознательного усилия при изучении немецкого -

Comments

[groningen_sn]

"Мир искусства" маленький, про него просто найти материалы.
Зильберштейн опубликовал много.
Дягилев в двух томах, Серов в четырех, Бенуа размышляет, Коровин вспоминает, в ЛП двухтомник Бенуа, там же мемуары Добужинского, выходили мемуары Фокина, Русские сезоны альбом.
Монографиям не верю.
Совет: смотреть картинки лишь в оригиналах.

[lucas_v_leyden]

Ха, я отстал на 11 минут (см. ниже - или час и одиннадцать минут?), но я правда тугодум.

[groningen_sn]

Great minds think alike.

[lucas_v_leyden]

Ага:)

[lucas_v_leyden]

Если есть время, я бы советовал начать изучение МИ с внимательного, постраничного чтения самого журнала, благо он существует в виде pdf (хотя, конечно, в библиотеке с оригиналом было бы еще лучше) - сверяясь с недавно изданной росписью, где расшифрованы псевдонимы. Это даст больше любой монографии.
Потом я бы взялся за двухтомник 1982 года "Сергей Дягилев и русское искусство", выписывая аккумулированную там библиографию.
Потом мемуары: сначала главные (Бенуа, Добужинский), потом второстепенные.
Потом двухтомник о Серове.
И только потом - исследования.
Ну вот я бы делал так.

[mosselprom]

Спасибо! Мне бы таких мэтров лет сколько-то тому назад, глядишь, вышел бы и из меня толк )
Спасибо, бесценно.

[m_bezrodnyj]

Что касается отдельных исслед-й, то я бы горячо рекомендовал статью Михаила Алленова "Портретная концепция К. Сомова" ("Сов. искусствознание '81". Вып. 1. М., 1982). Прочитав ее по ее выходе, я впервые испытал чувство профессион-й зависти и подумал: такую статью написать - и можно умереть спокойно. Картины же смотреть (если сам рисовать не умеешь - мой случай), по-моему, лучше всего с толковым специалистом. В тех же 80-х мне посчастливилось оказаться в музее-квартире И. Бродского (что на пл. Искусств) одновременно с Сергеем Даниэлем, и он провел для меня импровизиров-ю экскурсию, т. е., собственно, поделился со мною своею оптикой. Ни до, ни после у меня не возникало ощущ-я, что я наконец что-то понимаю, а не просто "нравится - не нравится".

[mosselprom]

Спасибо, постараюсь отыскать эту статью.
Что до возможности одолжить оптику понимающего человека - это должно повезти!
Мирискусники, впрочем, по-моему, самые открытые непосредственной радости. Не потому ли на них и набросилась.