ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКОВ

Feb 05, 2010 12:00

Не, ну я валяюсь вопще. Вот Игнатий Яковлевич Стеллецкий - вроде археолог хороший, и человек неглупый, а все туда же. Подземный ход у него, изволите видеть, из Тайницкой башни Кремля под самую Москву-реку. Нуу-у, снова здарова! Я понимаю, что методы подземной проходки - штука сложная, ее умом историка вот так сразу и не понять. Хотите, я вам расскажу, что случится при попытке постройки такого хода?

Первое, что прошу сразу учесть: русло любой реки, за исключением одного-единственного случая, когда оно пролегает в скальной породе - чрезвычайно водонасыщенный грунт. Поэтому очень быстро в вашем подземном ходе по стенам потекут веселые ручейки, потом вам на бошку ебанется пласт мокрого грунта весом тонн эдак в тридцать, а в довершение в образовавшуюся дыру гостеприимно хлынет и сама река.

Все это случалось, и не один раз, во время строительства тоннеля под Темзой в Лондоне. А это, я напомню на всякий случай, XIX век, кроме того, англичане всегда были пионерами подземной проходки. А по Стеллецкому у нас уже в XV веке под рекой ходы ебашили. Як дыты, ей б-гу! Вопще, мне Стеллецкий чем-то напоминает Вадмиха: своей одержимостью в поиске всяких сытных подземностей, и полным нежеланием смотреть в лицо фактам, предпочитая технически абсолютно безграмотные выдумки, в которые ему самому очень хотелось бы поверить. Dixi.

underworld

Previous post Next post
Up